IU recibe numerosas cr¨ªticas por defender la fabricaci¨®n de misiles en Santa B¨¢rbara

El apoyo de Izquierda Unida a la construcci¨®n de cabezas de misiles en la f¨¢brica granadina de Santa B¨¢rbara ha levantado toda una oleada de cr¨ªticas en la ciudad. Tanto el partido Los Verdes como Ecologistas en Acci¨®n han arremetido contra la coalici¨®n, a la que acusan de "hipocres¨ªa y belicismo" por "defender puestos de trabajo a costa de mantener una econom¨ªa de guerra, cuyo ¨²nico objetivo es producir muertes y genocidios como los de los Balcanes". El apoyo a la f¨¢brica de Santa B¨¢rbara ya despert¨® hace unos d¨ªas la controversia en el seno de IU.

El pasado mi¨¦rcoles, el parlamentario de Izquierda Unida Pedro Vaquero reprob¨® las declaraciones de su compa?ero de partido en Granada, Baltasar Garz¨®n, que dijo que la construcci¨®n de misiles en Santa B¨¢rbara era un proyecto "detestable" y que no se pod¨ªa "crear empleo a cualquier precio". Vaquero dijo que hab¨ªa que ser "realistas" y defender los puestos de trabajo de la empresa. "Sabemos que Santa B¨¢rbara fabrica armas, y no chocolate o flores", sentenci¨®. Sus declaraciones han ca¨ªdo como una bomba entre los ecologistas. Los Verdes han hecho p¨²blico un comunicado en el que afirman que "IU ha mostrado su aut¨¦ntico rostro" de "hipocres¨ªa y belicismo". "En esta formaci¨®n", se?alan, "el ecologismo y el pacifismo no son m¨¢s que banderas ret¨®ricas". "Es lamentable que una formaci¨®n que intenta aprovecharse del nombre de Los Verdes haga gala de esta hipocres¨ªa". Para Ecologistas en Acci¨®n ha quedado completamente en entredicho "el discurso antiguerra de esta formaci¨®n pol¨ªtica". "Es un verdadero chantaje moral a la sociedad hacerla elegir entre empleo y pacifismo precisamente en mitad de una tragedia humana y ambiental como la que la OTAN y Milosevic est¨¢n provocando", indicaron. La f¨¢brica de Santa B¨¢rbara est¨¢ especializada en la producci¨®n de explosivos y productos qu¨ªmicos para la guerra. Hace unos d¨ªas salt¨® la noticia de que hay un proyecto para la construcci¨®n de cabezas de misiles por valor de 40.000 millones de pesetas. Seg¨²n el secretario del Metal de Comisiones Obreras, Alfonso Oca?a, las cabezas de misiles se vienen haciendo en Granada desde hace doce a?os. "Es absurdo provocar un debate por este asunto", declar¨® hace unos d¨ªas. "Hay muchos granadinos en paro y lo importante es crear empleo". Flaco favor Tanto Los Verdes como Ecologistas en Acci¨®n llamaron la atenci¨®n sobre el hecho de que mientras en el Congreso de los Diputados IU acusa a la OTAN de los bombardeos contra Serbia, en Granada se defiende la construcci¨®n de cabezas de misiles. "Flaco favor nos hace IU a los ecopacifistas en plena movilizaci¨®n contra el ataque armamentista de la OTAN contra el pueblo serbio", declar¨® ?ngel Rodr¨ªguez, de Ecologistas en Acci¨®n. Ambas formaciones coinciden con la tesis que en su momento defendi¨® el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Granada, Baltasar Garz¨®n, quien manifest¨® que "aunque sea necesario reconvertir la f¨¢brica, la soluci¨®n no es la fabricaci¨®n de misiles". "Con una reconversi¨®n de dicha industria", explic¨® ?ngel Ram¨ªrez, candidato a la alcald¨ªa de Granada, "no tendr¨ªan que perderse puestos de trabajo y el dinero p¨²blico se gastar¨ªa en algo m¨¢s que armas de destrucci¨®n masiva". "No olvidemos", agreg¨®, "que Santa B¨¢rbara lleva a?os perdiendo puestos de trabajo, por lo que la reconversi¨®n constituye una necesidad democr¨¢tica y econ¨®mica". Pedro Vaquero hab¨ªa justificado la construcci¨®n de cabezas de misiles en el hecho de que "es fundamental que se siga manteniendo una industria de este tipo" y que el peligro de las armas "est¨¢ seg¨²n su utilizaci¨®n". "Tambi¨¦n se pueden utilizar", dijo, "para la disuasi¨®n y la defensa". El congresista dijo que "IU no se decide por lo rojo o por lo verde", en alusi¨®n al trabajo y a la ecolog¨ªa, "sino que hace una s¨ªntesis". "Nuestra posici¨®n no es f¨¢cil", agreg¨®, "pero tampoco pretende serlo". Los ecologistas le replicaron que "igual de insostenible es producir contaminando que producir para la destrucci¨®n y la muerte" y que se puede cambiar la producci¨®n de la f¨¢brica.