Difundir noticias veraces puede ser delito si afecta a la intimidad

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo considera que difundir noticias que, aunque sean verdad, afecten al honor o a la intimidad de las personas, es delito si la informaci¨®n no tiene un inter¨¦s p¨²blico. As¨ª consta en una reciente sentencia del Alto Tribunal, en la que se condena a dos peri¨®dicos almerienses y a una cadena de radio por difundir el nombre de los protagonistas de una noticia.La informaci¨®n contaba c¨®mo, en un banquete de boda, la novia "fue sorprendida haciendo el acto sexual con una persona distinta del su ya esposo". Las noticias provocaron un esc¨¢ndalo en Almer¨ªa, adem¨¢s de la ruptura familiar.

El Supremo recuerda que es frecuente la colisi¨®n entre el derecho a la informaci¨®n y los del honor y la intimidad, pero s¨®lo prevalece el derecho a la informaci¨®n "cuando las noticias tengan inter¨¦s p¨²blico". En cuanto a la definici¨®n de inter¨¦s p¨²blico, los jueces consideran que ¨¦ste no debe ser confundido con "curiosidades, morbosidades o fisgoneos indiscretos en vidas ajenas". Por ello, la justificaci¨®n para publicar ciertas informaciones debe radicar en "la necesidad de la formaci¨®n de una opini¨®n sana, esencial para la vida democr¨¢tica".