Farn¨®s carga contra "determinados" medios por actuar con "sectarismo"

El consejero de Sanidad, Joaqu¨ªn Farn¨®s carg¨® ayer contra "determinados medios" de comunicaci¨®n por actuar guiados por un "sectarismo ciego" contra ¨¦l en la investigaci¨®n abierta por el brote de hepatitis C y la que estudiaba su presunta revelaci¨®n de secretos. Farn¨®s expres¨® su "satisfacci¨®n" despu¨¦s de que el lunes el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana archivara las diligencias abiertas contra ¨¦l por un delito de revelaci¨®n de secretos, al entender que actu¨® de "buena fe".

"A m¨¢s de un periodista le hubiera gustado verme salir esposado del juzgado" lleg¨® a afirmar el consejero en un tono victimista al referirse al trato "sectario" llevado a cabo por "diversos medios" de comunicaci¨®n al informar sobre la causa abierta contra ¨¦l. Farn¨®s figuraba como imputado en el procedimiento judicial por haber revelado "parte del n¨²cleo esencial de la investigaci¨®n" sobre el origen de la epidemia en la rueda de prensa que realiz¨® el 26 de octubre de 1998, donde difundi¨® las conclusiones de un informe epidemiol¨®gico realizado sobre el origen del brote de hepatitis C. Metido de lleno en la "maledicencia" de "determinados medios", combin¨® el registro victimista con el acusador y se?al¨® que los medios habian logrado desviar la atenci¨®n de lo que se estaba investigando en el juzgado n¨²mero 5 -donde se sigue la causa abierta contra Juan Maeso, presunto foco del contagio masivo de, al menos, 171 personas- al TSJ, donde se investigaba la presunta revelaci¨®n de secretos del consejero Farn¨®s. "Hab¨ªa momentos que el imputado no era el del juzgado sino tambi¨¦n el conseller", dijo. "Acosado y perseguido" Farnos se?al¨® que no s¨®lo se sinti¨® "acosado y perseguido" por medios de comunicaci¨®n sino tambi¨¦n por determinados partidos pol¨ªticos. Todo ello "por cumplir con una obligaci¨®n: informar a los ciudadanos sobre el brote". El consejero mostr¨® su "satisfacci¨®n" por la decisi¨®n del TSJ de archivar el caso, una decisi¨®n que ser¨¢ ser¨¢ recurrida por el abogado de Maeso, Francisco Dav¨®. Anunci¨®, que tom¨® la decisi¨®n de hacer p¨²blico el estudio para "informar y tranquilizar a los ciudadanos" ante los "momentos de confusi¨®n" provocados por las noticias sobre el brote epid¨¦mico, y se?al¨® que obr¨® conforme a un informe realizado por su asesor jur¨ªdico en el que le indicaba que pod¨ªa dar informaci¨®n siempre que no hiciera referencia a las pruebas anal¨ªticas realizadas a las personas afectadas por el brote. El consejero popular se?al¨® que en ning¨²n momento pretendi¨® perjudicar el procedimiento judicial abierto por el juzgado n¨²mero cinco, y destac¨® que "no es normal verse involucrado en un procedimiento" provocado por haber realizado una rueda de prensa.