La empresa extreme?a incendiada dice que el fuego fue fortuito y s¨®lo quem¨® paja

Todo es confusi¨®n en torno al incendio en la industria Lino Textil de Extremadura, SL, la empresa de Berlanga (Badajoz) que denunci¨® en su d¨ªa irregularidades en el sector. A medida que pasan las horas surgen datos contradictorios. Ayer, el administrador de la empresa asegur¨® en Radio Nacional que el incendio fue fortuito y que no se quem¨® "ni un kilo" de lino preparado, ya que s¨®lo ardi¨® la paja. La Junta de Extremadura avala esta tesis mientras que la delegaci¨®n de Gobierno asegura que ardieron 600 toneladas de fibra de lino.

Los datos son totalmente distintos. La Guardia Civil cifr¨® en 600.000 los kilos de lino transformado que ardieron en el incendio del pasado lunes en Berlanga y elevaba esa cifra a 2.500.000 kilos al referirse al lino sin elaborar. Por su parte, el administrador de la empresa, Alberto Garc¨ªa Valencia, asegura que s¨®lo se quemaron 600 toneladas de paja de lino, mientras que la fibra almacenada qued¨® intacta. Tambi¨¦n dijo que esa cantidad de fibra est¨¢ "totalmente controlada por los servicios de la consejer¨ªa de Agricultura de la Junta de Extremadura".Adem¨¢s, sostiene que la Guardia Civil estaba en el lugar antes de empezar el incendio y que el fuego se debi¨® a una chispa que sali¨® de un tractor. A pesar de estas afirmaciones, la Delegaci¨®n del Gobierno en Extremadura sigue sosteniendo que se quem¨® fibra de lino y ayer cifr¨® las p¨¦rdidas provocadas por el incendio en 48 millones de pesetas.

La Junta de Extremadura considera "extra?o" todo este asunto. El director general de Financiaci¨®n y Medios Agrarios del Gobierno extreme?o, Jos¨¦ Luis Quintana, asegur¨® ayer que "es mucha casualidad que este suceso ocurriera tras publicarse en un medio de comunicaci¨®n nacional que el Gobierno regional observ¨® determinadas circunstancias sospechosas en las primas que se conced¨ªan al cultivo del lino", en referencia a lo publicado por EL PA?S el domingo pasado.

Su "sorpresa" tambi¨¦n se extendi¨® al hecho de que la Guardia Civil pudiese certificar que el incendio hab¨ªa sido fortuito por encontrarse en el lugar de los hechos. Un juzgado de Llerena (Badajoz) instruye las diligencias. En caso de que el lino transformado haya ardido, las subvenciones podr¨ªan no cobrarse, aunque fuentes de la consejer¨ªa de Agricultura aclararon que podr¨ªa pagarse incluso el producto quemado si se sigue el criterio establecido por el dimitido presidente del FEGA, Nicol¨¢s L¨®pez de Coca, seg¨²n el cual val¨ªa cualquier rendimiento.

Garc¨ªa Valencia lament¨®, en declaraciones a la Cadena SER, que los agricultores pudieran quedarse sin la subvenci¨®n: "Son pocos, y nos tendremos que ayudar entre todos". "Lo peor", a?adi¨®, "no es la p¨¦rdida econ¨®mica, que puede resultar reparable, sino el desprestigio y falta de credibilidad que puede alcanzar el cultivo del lino cuando pod¨ªa ser una alternativa para otros productos". Todas las organizaciones agrarias extreme?as coincidieron ayer en este sentido. La Uni¨®n de Peque?os Agricultores (UPA) pidi¨® que "las administraciones p¨²blicas lleguen hasta las ¨²ltimas consecuencias en las investigaciones que est¨¢n afectando a este cultivo". La patronal agraria ASAJA reclam¨® "una comisi¨®n de investigaci¨®n" y la Uni¨®n de Campesinos Extreme?os (UCE) inst¨® al Ejecutivo a publicar qui¨¦nes son los perceptores de las ayudas de la UE "porque lo que ocurre con el lino puede ser extensible a otros sectores".

El gerente de la empresa de Berlanga eludi¨® cualquier irregularidad por parte de la sociedad que controla, aunque extendi¨® la duda sobre otras industrias: "En Espa?a se siembra una cantidad escandalosa de hect¨¢reas. Las transformadoras no tienen medios humanos ni t¨¦cnicos para esa producci¨®n, y de ah¨ª s¨ª puede derivar un posible fraude".

El presidente extreme?o, Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra, reiter¨® ayer que Agricultura conoc¨ªa lo que pasaba en el sector, y record¨® que el Ejecutivo extreme?o acept¨® la orden sobre el pago de las ayudas "bajo la responsabilidad del MAPA [Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci¨®n".