El incendio de Cuenca fue provocado, seg¨²n todos los indicios

La Subdelegaci¨®n del Gobierno en Cuenca afirm¨® ayer que todos los indicios apuntan a que el incendio que se produjo el jueves en El Ca?avate (Cuenca), en el que ardieron 40.000 kilos de lino, fue intencionado, aunque todav¨ªa no se han determinado sus causas. De momento, se han abierto las correspondientes diligencias judiciales.El presidente del PP castellano-manchego y candidato a la presidencia de la Junta, Agust¨ªn Conde, ironiz¨® sobre este nuevo suceso. "Hay que preguntarse a qui¨¦n beneficia", dijo en alusi¨®n a la campa?a de denuncia de las subvenciones emprendida por los socialistas.

El fuego, que se inici¨® entre las 18.30 y las 18.40 horas, fue descubierto por un vecino de la localidad, que observ¨® c¨®mo estaba ardiendo una pila de pacas de paja de lino que, junto con el resto de la mercanc¨ªa, estaba depositada en una explanada situada en el extrarradio y propiedad de la emprensa Buend¨ªa Blasco Transportes.

Tras dar aviso a la Guardia Civil de Honrubia y activarse r¨¢pidamente los medios de extinci¨®n de la zona, a las 19.40 horas lleg¨® hasta el lugar del siniestro la autobomba de San Clemente y diez minutos m¨¢s tarde dos unidades del Parque de Bomberos de Villarrobledo (Albacete), que se encargaron de apagar las llamas.

Traslado de producto

Realizadas las primeras gestiones, se comprob¨® que el lino quemado era propiedad de un agricultor de El Ca?avate y de otro de San Clemente.Se supo adem¨¢s que ese mismo d¨ªa hab¨ªan sido trasladados 23.000 kilos desde esta segunda poblaci¨®n para unirlos en la citada explanada a los 17.000 procedentes de la campa?a anterior con el fin de concentrarlos para proceder a su traslado a una f¨¢brica de transformaci¨®n del producto en Almoguera (Guadalajara).

Los due?os del lino, que llevan cultiv¨¢ndolo desde hace cuatro a?os, no ten¨ªan suscrito ning¨²n seguro que les cubriera de ese riesgo porque nunca hab¨ªan sufrido problema alguno y valoran la paja quemada en unas 600.000 o 700.000 pesetas.

En opini¨®n de uno de ellos, Gabriel Buend¨ªa, el siniestro fue provocado, aunque dijo desconocer los motivos que han podido llevar a alguien a cometer tal acci¨®n. En este sentido, entiende que es "pr¨¢cticamente imposible" que el lino ardiera por un accidente, como un colilla que se arrojara encendida por un descuido, ya que no hab¨ªa nadie en las inmediaciones cuando se inici¨® el fuego.

Tambi¨¦n descarta que su origen fuera una chispa del tubo de escape de alg¨²n veh¨ªculo porque la explanada est¨¢ alejada del camino vecinal, en el que, adem¨¢s, no hab¨ªa ninguna maquinaria trabajando.