Pinochet se personar¨¢ en la causa que instruye Garz¨®n por genocidio, terrorismo y tortura

El general Augusto Pinochet ha adoptado en su residencia de Surrey (Reino Unido) la decisi¨®n de autorizar la personaci¨®n de sus abogados en la causa sobre terrorismo, genocidio y tortura que instruye el juez Baltasar Garz¨®n en la Audiencia Nacional desde primeros de julio de 1996. La decisi¨®n acoge positivamente las opiniones de varios abogados espa?oles que participaron en una reuni¨®n con el equipo de letrados chilenos y brit¨¢nicos el pasado viernes 4 de junio en Madrid. La idea, compartida por los abogados brit¨¢nicos, consiste en defender desde dentro del procedimiento que instruye el juez Garz¨®n la falta de competencia jurisdiccional espa?ola en los delitos que se imputan al ex dictador.

, La batalla, pues, ser¨¢ ahora en dos frentes: en el Reino Unido y en Espa?a. Hasta el momento, el general Pinochet y sus abogados chilenos y brit¨¢nicos eran reacios a emprender una defensa jur¨ªdica en el procedimiento espa?ol porque ello implicaba, de hecho, un reconocimiento de la jurisdicci¨®n espa?ola. El pasado viernes 4 de junio, el bufete de abogados Kingsley&Napley, que lleva la defensa de Pinochet en Londres, y los abogados chilenos del general se reunieron en Madrid con tres abogados espa?oles, Ernesto D¨ªaz-Basti¨¦n, Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa y Fernando Escard¨®. Los tres abogados espa?oles escucharon un amplio informe de sus colegas brit¨¢nicos, que estuvieron representados por el abogado Michael Caplan y por Clive Nicholls, quien act¨²a como barrister, el abogado con rango especial que presenta el caso en los tribunales. Fuentes jur¨ªdicas consultadas en Londres dijeron a este peri¨®dico que los letrados brit¨¢nicos ratificaron su confianza en ganar el caso y, por tanto, impedir la extradici¨®n de Pinochet a Espa?a. Sin embargo, habr¨ªan puntualizado que el proceso en Londres, por los m¨²ltiples recursos ante el Alto Tribunal de Justicia como ante la C¨¢mara de los Lores, puede durar dos a?os y medio. Expresaron, asimismo, sus dudas sobre si era posible alguna acci¨®n en Espa?a. Hasta ahora, uno de los argumentos de dichos abogados contra la extradici¨®n es que en Espa?a no hay garant¨ªas de que se celebre un juicio justo e imparcial al ex dictador. El factor tiempo es, en este caso, crucial, pues Pinochet cumplir¨¢ el 25 de noviembre 84 a?os y porque algunos problemas de salud que arrastra (marcapasos en el coraz¨®n, diabetes, y otros) parecen verse agravados ahora con la depresi¨®n resultante de nueve meses de batallas jur¨ªdicas que, finalmente, han terminado en derrota en el aspecto fundamental, que es devolverle a Chile.Los abogados brit¨¢nicos y chilenos que combaten la entrega de Pinochet a Espa?a se ven¨ªan preguntando, pues, si cab¨ªa alguna acci¨®n en Espa?a para lograr, en el terreno mismo del procedimiento de Chile, anular la petici¨®n de extradici¨®n tras una batalla contra la jurisdicci¨®n espa?ola sobre los delitos de tortura y conspiraci¨®n para torturar, a partir del 8 de diciembre de 1988, que son los ¨²nicos que ahora se imputan a Pinochet.

Opini¨®n un¨¢nime

La opini¨®n de los tres abogados espa?oles ha sido un¨¢nime: la personaci¨®n, el ejercicio del derecho de defensa, en el procedimiento de la Audiencia Nacional no significa el reconocimiento "pol¨ªtico" y "jur¨ªdico" de jurisdicci¨®n por parte de Pinochet, pues lo que se pretende es combatir esa competencia jurisdiccional. Los letrados Stampa, Escard¨® y D¨ªaz-Basti¨¦n opinaron que el general debe personarse en la causa cuanto antes y plantear todas las cuestiones previas en el contexto de la instrucci¨®n sumarial; esto es, la falta de competencia jurisdiccional espa?ola, prescripci¨®n de los delitos, y otros. Los tres opinaron, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas consultadas, que no existen obst¨¢culos t¨¦cnicos a la personaci¨®n de Pinochet. El ejercicio de defensa est¨¢ consagrado por la Constituci¨®n Espa?ola y por la ley de Enjuiciamiento Criminal. Aunque Pinochet no ha comparecido ante el juez Garz¨®n, tampoco est¨¢ pr¨®fugo o en situaci¨®n de rebeld¨ªa, lo que podr¨ªa invocarse en contra de su personaci¨®n en la causa a trav¨¦s de abogado, puesto que permanece en Londres, bajo custodia policial, a la espera del resultado del juicio de extradici¨®n. Este juicio ha sido convocado para el 27 de septiembre por el magistrado del tribunal de Bow Street (Londres), Graham Parkinson. La idea sugerida al equipo chileno del general Pinochet consiste en formar un grupo de abogados compacto, entre los que estar¨ªan Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa, Fernando Escard¨® y Ernesto D¨ªaz-Basti¨¦n. El equipo aspira a una defensa t¨¦cnica, centrando todo el debate en la jurisdicci¨®n de Espa?a. En las conversaciones preliminares de la reuni¨®n del 4 de junio se tom¨® contacto tambi¨¦n, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, con el abogado constitucionalista democristiano ?scar Alzaga, quien mantiene excelentes relaciones con algunos miembros de Gobierno de Chile, incluido el presidente Eduardo Frei. El letrado ha escrito diversos art¨ªculos en los que se ha pronunciado contra la jurisdicci¨®n espa?ola en este caso. Alzaga sigue muy de cerca el asunto.