PIDE QUE SEAN URBANOS UNOS TERRENOS Una empresa promotora exige 40.000 millones a Pilar de la Horadada

Una de las mayores promotoras urban¨ªsticas de la Vega Baja, Mil Palmeras SA (Milpasa), reclama una indemnizaci¨®n de 40.000 millones de pesetas al Ayuntamiento de Pilar de la Horadada, al no haber aplicado ¨¦ste una sentencia del Tribunal Supremo que le obliga a declarar urbano un suelo que el Consistorio calific¨® como urbanizable. El responsable de Milpasa, Justo Antonio Quesada, acusa al alcalde, Ignacio Ramos, del PSPV, de enga?ar a los ciudadanos y de desentenderse de la reclamaci¨®n.

La reclamaci¨®n econ¨®mica se ha registrado esta semana en el Ayuntamiento de Pilar de la Horada, a pesar de que la actuaci¨®n urban¨ªstica que ha desencadenado el litigio data de hace once a?os. El Ayuntamiento pilare?o aprob¨® en 1988 una delimitaci¨®n de suelo urbano que afectaba a medio mill¨®n de metros cuadrados propiedad de Milpasa. La promotora comenz¨® a urbanizar calles, a instalar alcantarillado y a vender viviendas de la urbanizaci¨®n que hab¨ªa proyectado. La Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas, de la que entonces era titular el socialista Eugenio Burriel, impugn¨® el acuerdo de delimitaci¨®n, e inici¨® un proceso judicial que zanj¨® a?os despu¨¦s el Tribunal Supremo con una sentencia que favoreci¨® a Milpasa. El alto tribunal fall¨® que la delimitaci¨®n del suelo era ajustada a derecho. Pero antes de ese pronunciamiento el Consistorio rectific¨® y aprob¨® unas normas subsidiarias que dejaban los terrenos como urbanizables. En pleno litigio, la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas paraliz¨® las obras. Y as¨ª siguen. El gerente de Milpasa, Daniel Bascu?ana, declar¨® ayer que la reclamaci¨®n de 40.000 millones que ahora se exige al Ayuntamiento es el paso previo a la presentaci¨®n de un recurso contenciso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia valenciano. La cuantificaci¨®n econ¨®mica se ha realizado tras un estudio sobre el lucro cesante, es decir, el dinero que la promotora ha dejado de ingresar a consecuencia de la paralizaci¨®n de las obras m¨¢s los intereses de demora. "Hay que tener en cuenta que el proyecto de la urbanizaci¨®n contemplaba la construcci¨®n de varios miles de viviendas en la franja costera", dijo Bascu?ana. El litigio contra el Ayuntamiento de Pilar de la Horadada es muy similar al que Milpasa mantiene con el Ayuntamiento de Orihuela, aunque, en este ¨²ltimo caso, la reclamaci¨®n es sensiblemente inferior: 21.000 millones de pesetas. En este pleito, el Supremo invalid¨® la delimitaci¨®n de suelo urbano que aprob¨® Orihuela bajo el mandato municipal del ex consejero de Obras P¨²blicas Luis Fernando Cartagena. El PSPV de Orihuela relacion¨® esa la delimitaci¨®n de suelo que realiz¨® el Consistorio oriolano en 1998 con las cesiones de cr¨¦dito que supuestamente suscribi¨® Luis Fernando Cartagena con el Banco de Santander, un turbio asunto que a¨²n investiga la Audiencia Nacional y que forz¨® la dimisi¨®n de Cartagena. Justo Quesada acus¨® ayer al alcalde socialista de Pilar de la Horadada, Ignacio Ramos, de enga?ar a los ciudadanos y de desentenderse de la reclamaci¨®n econ¨®mica. En opini¨®n del promotor, el Consistorio pilare?o debe defender sus actuaciones aprobadas y cobradas "para no incurrir en prevaricaci¨®n, y para no grabar a su pueblo con la carga de nuestra reclamaci¨®n". Ramos se ha escudado en que el problema es "hederado", pero a eso responde Milpasa que el conflicto lo mantiene el alcalde y su abogado por olvidar que el Ayuntamiento concedi¨®, el 17 de junio de 1988, la licencia para la infraestructura de la frustrada urbanizaci¨®n.