La PAC

A estas alturas de la "pel¨ªcula" sorprende la capacidad de FelipeGonz¨¢lez para remover el cotarro pol¨ªtico no ya en su partido, sino en el ruedo electoral del pa¨ªs, donde emergi¨® como figura clave del "socialismo" despu¨¦s de la flor de verano denominada Borrell. El pasado d¨ªa 9, y en la misma l¨ªnea, FG se explicaba por escrito, y quiz¨¢ en una de sus m¨¢s largas ex¨¦gesis, sobre Europa. Pienso que una de las columnas esenciales de esa Europa es la PAC; es decir, la pol¨ªtica agraria com¨²n. Soy consciente de que el sector agrario es el ¨²ltimo en la escala de la econom¨ªa, y lo ser¨¢ siempre, pero... en Europa y all¨ª donde el "desarrollo" pulule. Pero el hambre sigue siendo un problema esencial en este mundo, aqu¨ª y ahora, y la UE nunca puede olvidar esta cuesti¨®n por razones de solidaridad y dignidad. De ah¨ª mi sorpresa. En la extensa y prolija exposici¨®n de FG sobre Europa no se hablaba nada de la PAC, ni de la Europa verde, ni de las implicaciones de la rica UE sobre el tercer y cuarto mundo.

Siempre, agricultores y ganaderos, en el final de la lista. Siempre condenados al olvido. Y la PAC, haciendo agua. Y hoy, el lino, y ma?ana... cualquier cultivo. Volvamos a los principios, debatamos esa PAC monetarista. Hablemos del hambre, y que la productividad espl¨¦ndida de nuestros agricultores y ganaderos se canalice al tercer, al cuarto mundo...; que se palie el hambre y sus secuelas, y que nuestros l¨ªderes no olviden que es imposible construir ordenadamente una econom¨ªa sin establecer bases s¨®lidas en el sector agrario: por razones propias..., porque el hambre existe a¨²n en nuestro mundo y porque el agricultor y el ganadero necesitan nuestra permanente atenci¨®n y preocupaci¨®n. No olvidemos que la ciudad y los urbanitas, que somos mayor¨ªa, todos los d¨ªas acudimos al esfuerzo de su dign¨ªsimo trabajo y respiramos el aire que ellos tambi¨¦n casi siempre "fabrican", dando a esta hermosa tierra plantas y ¨¢rboles.- . .