Los socialistas acusan a Aznar de no apoyar el nuevo cargo de Solana y el PP les llama "mezquinos"

El secretario general de la OTAN y futuro responsable de la Pol¨ªtica Exterior y de Seguridad Com¨²n de la UE, Javier Solana, fue el protagonista involuntario del debate sobre la cumbre comunitaria de Colonia celebrado ayer en el Congreso. La mayor¨ªa de los grupos se felicitaron por su nombramiento, pero el PSOE reproch¨® a Aznar que se limitara a aceptar con "resignaci¨®n" la candidatura de Solana, promovida por otros gobiernos extranjeros. El PP calific¨® de "desagradecida y mezquina" la actitud de los socialistas, pero la nota m¨¢s disonante la puso el l¨ªder de IU, Julio Anguita, quien rechaz¨® el nombramiento de Solana e insisti¨® en que ha sido acusado de cr¨ªmenes de guerra ante el Tribunal Penal Internacional.

El primero en aludir a la designaci¨®n de Solana fue Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, durante el resumen que hizo de los resultados de la cumbre de la UE celebrada los pasados d¨ªas 3 y 4 de junio en Colonia (Alemania). "Desde el Gobierno hemos apoyado a todo espa?ol que haya tenido la oportunidad de ocupar un puesto de responsabilidad internacional", asegur¨®. "La designaci¨®n del se?or Solana es un reconocimiento a su trabajo y a su prestigio internacional y todos nos alegramos de ella", agreg¨®. Aznar volvi¨® sobre la figura de Solana al referirse al final de la guerra de Kosovo, cuando expres¨® su "agradecimiento por el esfuerzo y los desvelos del secretario general de la OTAN, que cumpli¨® con plena dedicaci¨®n la dif¨ªcil tarea que los Gobiernos aliados le hab¨ªamos encomendado". Era un elogio con matiz: Aznar defini¨® el papel de Solana durante el conflicto en sus justos t¨¦rminos; como mero ejecutor de las decisiones adoptadas por los 16 gobiernos de la OTAN.

El portavoz del PSOE, Luis Mart¨ªnez Noval, no dej¨® de recordar a Aznar la actitud distante ante el conflicto que mantuvo en los primeros d¨ªas: "Parec¨ªa que esto no iba con usted, que era la guerra de Solana, provocada por Felipe Gonz¨¢lez, seg¨²n su gu¨ªa de campa?a y su ministro de Exteriores". Seg¨²n Mart¨ªnez Noval, s¨®lo cambi¨® de opini¨®n cuando se dio cuenta de que "el partido se pod¨ªa ganar. Entonces ha sacado pecho y ha llenado su discurso de ardor guerrero".

Actitud tibia

Pero las mayores cr¨ªticas las reserv¨® para la tibia actitud de Aznar ante la designaci¨®n de Solana como M¨ªster PESC. "Que hayan sido otros gobiernos quienes hayan impulsado su candidatura, mientras el Gobierno espa?ol daba s¨ªntomas de resignaci¨®n ante la misma, nos llena de tristeza y estupor. La altura de miras deber¨ªa ser una condici¨®n de todo estadista", a?adi¨®. La r¨¦plica no se la dio Aznar, sino el portavoz del Grupo Popular, Luis de Grandes, quien asegur¨® que el Gobierno hab¨ªa apoyado "desde la responsabilidad" el nombramiento de Solana y calific¨® de "desagradecida y mezquina" la respuesta del PSOE. Lo cierto es que Aznar mantuvo hasta el final la candidatura de otro espa?ol, el tambi¨¦n ex ministro socialista Carlos Westendorp, y s¨®lo respald¨® a Solana cuando ya hab¨ªa consenso entre los m¨¢s importantes gobiernos europeos.

Quien no tuvo ninguna r¨¦plica, ni por parte de Aznar ni por el PP fue el l¨ªder de IU, Julio Anguita, quien esgrimi¨® tres motivos para expresar su rotundo rechazo al nombramiento de Solana "porque es un s¨ªmbolo de la subordinaci¨®n de los intereses europeos a los de Estados Unidos"; "porque durante el conflicto ha sido repetidamente desautorizado por el presidente Clinton y por jefes de gobierno europeos"; y porque ha sido llevado al Tribunal Penal Internacional por profesores universitarios y juristas de varios pa¨ªses y la fiscal ha reconocido, "sin predeterminar autor¨ªa", que los hechos que se le imputan son "cr¨ªmenes imprescriptibles", seg¨²n Anguita.

El coordinador de Izquierda Unida, que no dio muestra alguna de haber revisado su discurso tras el reciente rev¨¦s electoral, no s¨®lo discrep¨® de todos los dem¨¢s portavoces en ese punto. Asegur¨® tambi¨¦n que "no es verdad que la OTAN haya conseguido sus objetivos"; o lo que es lo mismo, que no ha ganado la guerra. Respecto a las causas del conflicto, a?adi¨® una in¨¦dita: la negativa de Yugoslavia a entrar en la OTAN.

Por el contrario, para Aznar, "los hechos han demostrado que la estrategia de los aliados era la correcta" y se congratul¨® por haber apostado por "la mayor operaci¨®n a¨¦rea de la historia, con errores lamentables y muy dolorosos pero m¨ªnimos desde el punto de vista cuantitativo". Contrapuso este planteamiento al de quienes defendieron una intervenci¨®n terrestre, que llegara hasta la entrada de las tropas aliadas en Belgrado, "sin reparar en el coste en vidas humanas".

Ausencias

Algunos interpretaron estas palabras como una alusi¨®n velada a Felipe Gonz¨¢lez. M¨¢s claras fueron sus cr¨ªticas a las "ausencias" que ayer se produjeron en el hemiciclo. De Grandes se ocup¨® de recordar que el secretario general del PSOE, Joaqu¨ªn Almunia, estaba, "al parecer, atendiendo compromisos de partido" en Bruselas mientras se celebraba el debate que hab¨ªa reclamado insistentemente durante la campa?a. Respecto a Gonz¨¢lez, dijo que no ha acudido a un solo pleno durante esta legislatura, pese a haber retado a Aznar a un cara a cara sobre Europa. Por lo dem¨¢s, la intervenci¨®n de Aznar no ofreci¨® novedades. Explic¨® que el 22 o 23 de junio partir¨¢ hacia Kosovo un contingente de 1.200 militares espa?oles que se integrar¨¢ en la brigada italiana, desplegada al oeste de la provincia serbia, para "garantizar la seguridad de sus habitantes".

El presidente se felicit¨® del consenso de todos los grupos en torno a la necesidad de construir una defensa com¨²n europea, pero advirti¨® que esta pol¨ªtica implicar¨¢ un aumento de los gastos militares, tambi¨¦n en Espa?a. "A esa m¨²sica", dijo, "habr¨¢ que ponerle letra".