La oposici¨®n critica el anuncio de nuevas fundaciones hospitalarias sin regularlas

Que seis hospitales hayan solicitado al Insalud convertirse en una fundaci¨®n p¨²blica sanitaria, que permite una mayor autonom¨ªa de gesti¨®n, es un paso m¨¢s "en la privatizaci¨®n de la sanidad p¨²blica", seg¨²n el frente parlamentario sanitario formado por PSOE, Izquierda Unida, Nueva Izquierda y Bloque Nacionalista Galego. Pero el hecho de que los centros -cuatro en Madrid, uno en Murcia y otro en Baleares- no hayan esperado siquiera a que est¨¦ aprobado el reglamento sobre nuevas formas de gesti¨®n sanitaria, entre las que se encuentran las fundaciones, es "extravagante", en palabras de la portavoz socialista y ex ministra de Sanidad, ?ngeles Amador, y un ejemplo m¨¢s de que el Gobierno tiene "un desprecio absoluto por el debate parlamentario", seg¨²n la portavoz de Izquierda Unida, ?ngeles Maestro. El PSOE pedir¨¢ al ministro de Sanidad y Consumo, Jos¨¦ Manuel Romay Beccar¨ªa, que lleve al Congreso la solicitud que estos seis hospitales han dirigido al Insalud. En su opini¨®n, ¨¦sta parte de la gerencia de cada centros, nombrada por el Insalud, y no ha sido consensuada con los trabajadores.

Por su parte, Romay Beccar¨ªa neg¨® ayer en el Congreso que el Gobierno est¨¦ favoreciendo el sector privado.

Tanto Amador como Maestro criticaron que este organismo ponga en marcha"medidas antipopulares" justo antes de las vacaciones. Una opini¨®n que comparte el portavoz de la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica, Marciano S¨¢nchez Bayle, para quien adem¨¢s son "unos irresponsables" los gerentes hospitalarios que han pedido "convertirse en algo que no se sabe todav¨ªa lo que va a ser".

Consenso roto

La Confederaci¨®n Estatal de Sindicatos M¨¦dicos (CESM) se ha levantado de la mesa de negociaci¨®n con el Insalud sobre el reglamento que regular¨¢ las fundaciones, con lo que se ha roto el consenso alcanzado entre el Insalud y los sindicatos. Su secretario general, Carlos Amaya, asegur¨® ayer que la central no volver¨¢ a discutir el texto hasta que se concreten las condiciones laborales de los trabajadores, una posici¨®n que, seg¨²n Amador, tambi¨¦n comparte UGT. Perdida de momento la batalla parlamentaria en contra de las fundaciones -una votaci¨®n en este sentido fue rechazada el martes-, la izquierda parlamentaria busca ahora llevar la guerra a los hospitales y los barrios. Contar¨¢ para ello con el apoyo de aquellas alcald¨ªas en las que ya gobierna, "que tienen mucho que decir en un hospital p¨²blico", seg¨²n ?ngeles Amador.

De los cuatros hospitales madrile?os que han solicitado su conversi¨®n en fundaciones, dos se encuentran en municipios gobernados por el PSOE (Getafe y Legan¨¦s); y un tercero, en Alcal¨¢ de Henares, cuya alcald¨ªa, en manos del Partido Popular, podr¨ªa cambiar de signo despu¨¦s de las pasadas elecciones del 13 de junio, que permitir¨ªan un Gobierno del PSOE con IU.

La mayor batalla la puede dar Getafe, donde el PSOE ha revalidado la mayor¨ªa absoluta y donde existe ya una plataforma en contra de la conversi¨®n del hospital en una fundaci¨®n. "No se nos ha informado de nada", se quej¨® ayer el alcalde, Pedro Castro. En este municipio, m¨¢s de 100 organizaciones -partidos progresistas, sindicatos, asociaciones culturales, de padres, vecinales, etc- se encierran cada semana para protestar contra las fundaciones.

Castro dice contar con ellas para "llenar de autocares el Paseo del Prado" si el Insalud no da su brazo a torcer. Para la portavoz de IU, "la palabra fundaci¨®n empieza a estar maldita", lo que explica que el Insalud "haga campa?a" entre las direcciones de los hospitales "para vender un modelo que es m¨¢s caro y permite un trabajo m¨¢s precario".