El fracaso electoral abre un agujero financiero en Izquierda Unida

La p¨¦rdida de concejales, de diputados e, incluso, de votos, no es lo m¨¢s grave -con serlo- para Izquierda Unida. Siempre hay algo peor. El desastre, seg¨²n admiten en fuentes de la propia organizaci¨®n, no ser¨¢ s¨®lo electoral sino tambi¨¦n econ¨®mico. La coalici¨®n ingresar¨¢ en torno a los 760 millones de pesetas menos de ayudas institucionales que en las municipales y auton¨®micas de 1995. La crisis financiera, reconocen en la coalici¨®n, obligar¨¢ a hacer un ajuste de plantilla. Para hacer frente a la devoluci¨®n de los cr¨¦ditos bancarios, la direcci¨®n estudia pedir al Ayuntamiento de Madrid que les ceda definitivamente el suelo donde tiene IU su sede -en una de las zonas m¨¢s caras de la capital- con el fin de poder hipotecar la finca.

El edificio era del PCE y est¨¢ construido sobre suelo municipal cedido temporalmente. El PCE se lo vendi¨® a IU, en una operaci¨®n cuando menos discutible, ya que en estos casos est¨¢ prohibida la venta, el alquiler o cualquier otro uso distinto al que motiv¨® la cesi¨®n. Sin embargo, la Comisi¨®n de Urbanismo del consitorio, presidido por el alcalde Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, lo aprob¨® en su d¨ªa.

Menos dinero de Europa

Comparadas con las anteriores elecciones, IU dejar¨¢ de ingresar m¨¢s de 760 millones de pesetas. De ellos, 473 millones corresponden a los comicios europeos, donde ha pasado de nueve parlamentarios a 4 -bien es verdad que tres ya se hab¨ªan ido en la escisi¨®n de Nueva Izquierda-. El hecho de no haber llegado al 6% del total de electores penaliza las ayudas a su mailing que pasa de 13 a tres pesetas por env¨ªo. Tambi¨¦n pierde tres millones por esca?o no logrado y 100 pesetas por voto. En el caso de las municipales, IU ha pasado de 3.493 concejales a 2.297. Teniendo en cuenta que por edil se reciben 32.650 pesetas, la cantidad dejada de ingresar suma, s¨®lo por este concepto, cerca de 40 millones de pesetas. La p¨¦rdida en votos -1.204.153 a 65 pesetas por voto- le supondr¨¢n m¨¢s de 78 millones de pesetas que no entrar¨¢n en las arcas de la organizaci¨®n. IU ha perdido, adem¨¢s, presencia en los ayuntamientos de 64 ciudades de m¨¢s de 10.000 habitantes; de ellas, 11 capitales de provincia. En este caso no cobrar¨¢ nada por voto al no haber obtenido representaci¨®n. Sumado a las ayudas al mailing que tampoco percibir¨¢, el total dejado de ingresar, siempre comparado con las anteriores elecciones, sumar¨¢ en el ¨¢mbito municipal 195 millones.

En las auton¨®micas IU perder¨¢ unos cien millones de pesetas. En algunas comunidades, como Cantabria y Castilla-La Mancha ha perdido toda representaci¨®n, con lo que no tiene opci¨®n a recibir las ayudas electorales. En otras -Arag¨®n, Castilla y Le¨®n o La Rioja- no puede formar grupo parlamentario y habr¨¢ de integrarse en el grupo mixto, lo que se traducir¨¢ en un descenso significativo de dinero p¨²blico. Una parte importante de la financiaci¨®n de IU le viene a trav¨¦s del conocido como impuesto revolucionario, que no es otra cosa que lo que cada cargo p¨²blico aporta de su sueldo oficial a la organizaci¨®n. A ello hay que a?adir que, aunque no est¨¦ clara su legalidad, otra parte de los fondos que perciben los grupos municipales o auton¨®micos o los mismos parlamentarios europeos para su funcionamiento se desv¨ªa hacia las arcas de la coalici¨®n. Como ejemplo de las proporciones del desastre, algunas fuentes se?alan que un eurodiputado deja en torno a un mill¨®n de pesetas mensuales a la organizaci¨®n. La deuda de IU es uno de los secretos mejor guardados. No se sabe a cu¨¢nto ascienden los cr¨¦ditos. Se sabe que Caja Madrid concedi¨® un pr¨¦stamo de 350 millones para la campa?a por la semana laboral de 35 horas. Y se sabe que el presupuesto electoral era de 1.500 millones. Y se sabe, eso s¨ª, que IU no ten¨ªa fondos propios para hacer frente a los gastos de la campa?a.