200 expertos concluyen en la necesidad de acabar con el precio "pol¨ªtico" de la cultura

Los cerca de 200 asistentes a las segundas jornadas sobre iniciativa privada y sector p¨²blico de la gesti¨®n de la cultura, que concluyeron ayer en Vitoria, han coincidido en la reivindicaci¨®n del valor intr¨ªnseco de la cultura, la inutilidad de los precios pol¨ªticos de los hechos culturales y el establecimiento de un di¨¢logo entre los sectores p¨²blico y privado a la hora de afrontar sus costes. Los organizadores se han comprometido a convocar la tercera edici¨®n de las jornadas para dentro de dos a?os, dado su ¨¦xito.

Los congresistas, profesionales vinculados a distintas empresas e instituciones relacionadas con la gesti¨®n cultural, han debatido durante tres d¨ªas acerca del valor, precio y coste de la cultura, t¨¦rminos todos ellos poco relacionados en principio con el asunto de debate. La clausura, en cambio, poco tuvo que ver con los aspectos pecuniarios. Los organizadores -la empresa alavesa Xabide, Gesti¨®n Cultural y Comunicaci¨®n- hab¨ªan encargado al escritor Luis Racionero que disertara acerca de los valores de la cultura, en cuanto normas e ideales que rigen en cualquier sociedad civilizada. Fue la excepci¨®n de tres d¨ªas dedicados al estudio de cuestiones m¨¢s pr¨¢cticas. "Eso s¨ª, ha quedado clara una reivindicaci¨®n del valor intr¨ªnseco de la cultura que, efectivamente, tiene un impacto econ¨®mico, pero que no es propiamente su valor", explic¨® Roberto G¨®mez de la Iglesia, presidente de las jornadas. Para este experto, es imprescindible el fomento de la diversidad cultural en cuanto supone multiplicidad de valores, "lo que es b¨¢sico para el desarrollo de una colectividad". Pero todo esto tiene un coste, que los expertos presentes en Vitoria no han eludido. G¨®mez de la Iglesia considera que de lo que se ha hablado estos d¨ªas se puede concluir que "los ¨¢mbitos privado y p¨²blico se deben repartir las tareas culturales, quedando para este ¨²ltimo los aspectos m¨¢s relevantes destinados a los cambios de h¨¢bitos y al fomento de los valores ciudadanos, mientras que la iniciativa privada se encargar¨ªa m¨¢s del d¨ªa a d¨ªa". Es decir, que las instituciones p¨²blicas se encargar¨ªan de lo que supone m¨¢s costes, "aunque no significa que no se controlen", a?adi¨®. Donde s¨ª hubo debate fue en el controvertido precio de los actos culturales. G¨®mez de la Iglesia considera que, despu¨¦s de a?os aplic¨¢ndose un precio pol¨ªtico a los eventos, sobre todo a los espect¨¢culos, no se ha llegado a la conclusi¨®n de que beneficien a las capas m¨¢s desfavorecidas. Seg¨²n el presidente de las jornadas, "los precios baratos lo que hacen es subvencionar a sectores que tienen capacidad adquisitiva para pagar m¨¢s por ese evento". En el fondo subyace el manido asunto de la competencia desleal del sector p¨²blico al privado. "El replanteamiento de los precios de las ofertas culturales p¨²blicas contribuir¨ªa al asentamiento de la iniciativa privada en este campo", concluy¨® G¨®mez de la Iglesia.