El d¨ªa despu¨¦s

Sin perjuicio de la reacci¨®n oficial de la actual c¨²pula dirigente del socialismo valenciano, cuyo an¨¢lisis de los resultados obtenidos en la triple confrontaci¨®n electoral llega inevitablemente a conocimiento de sus electores mediatizado por los res¨²menes de prensa, parece apropiado y saludable abrir la puerta a cuantas iniciativas surjan desde las bases del partido con el prop¨®sito de esclarecer una vez m¨¢s el misterio de la amarga realidad convertida en dulce derrota. Y como hemos quedado en que los partidos son de los ciudadanos y no de sus militantes, bueno ser¨¢ que estas reflexiones las hagamos coram p¨®pulo, o, dicho en romance, ante el pueblo llano que acostumbra a informarse por los medios de comunicaci¨®n a su alcance. Un obligado ejercicio de ordenaci¨®n de ideas nos lleva a plantear las siguientes cuestiones desde la perspectiva del PSPV-PSOE: 1. Valoraci¨®n de su resultado final; 2. Factores que han incidido en dicho resultado y 3. Estrategia y medidas cuya implementaci¨®n reclama la urgencia de las pr¨®ximas convocatorias electorales. Valoraci¨®n de resultados. En cuanto al primer punto, es hora de cambiar la valoraci¨®n subjetiva (el resultado ha sido bueno, regular o malo) por la objetiva (n¨²mero de votos, porcentaje de participaci¨®n y de apoyos a las candidaturas, medici¨®n de la distancia con la lista ganadora), con el fin de que todos nos entendamos mejor y de paso evitemos caer en la trampa de sacralizar el n¨²mero de cargos institucionales conseguidos, por encima de las anteriores consideraciones, obviando que lo realmente preocupante deber¨ªa ser el dato de la abstenci¨®n de miles de ciudadanos valencianos que no han encontrado un solo motivo para votar en clave socialista. Decimos valencianos y decimos bien, porque todas las reflexiones han de ce?irse a los resultados de la triple confrontaci¨®n electoral en el ¨¢mbito de nuestra comunidad aut¨®noma. Cualquier intento de parasitismo con respecto a los resultados obtenidos por otras federaciones del PSOE no lograr¨ªa quitarnos el bochorno de ocupar un lugar ex aequo en el pelot¨®n de cola con la hermana Regi¨®n de Murcia. Por tanto, si hemos de concluir esta primera valoraci¨®n objetiva de los resultados obtenidos, la resumiremos diciendo que han sido regresivos (se incrementa la distancia con el PP hasta 14 puntos), decepcionantes en las elecciones al Parlamento Europeo con relaci¨®n a los votos conseguidos por Rosa D¨ªez en la mayor¨ªa de las dem¨¢s comunidades y preocupantes si los confrontamos con la tendencia alcista del PSOE que se detecta en otros lugares y colectivos ciudadanos. En tales condiciones, la interpretaci¨®n que nos dar¨ªa el hor¨®scopo chino es que el PSPV-PSOE no est¨¢ sumido en el a?o de la tortuga, sino en el a?o del cangrejo. Repaso de las causas. No es tarea f¨¢cil comprimir en pocas l¨ªneas las causas que se han conjuntado para producir los resultados ya definidos. Huyamos, en primer lugar de la f¨¢cil tentaci¨®n de aplicar la doctrina Anguita para culpabilizar a los electores por su ignorancia pol¨ªtica y perverso goce de los se?uelos que exhibe la derecha mediante el uso abusivo de todas las teles-tontas manejadas con total ausencia de escr¨²pulos. Tambi¨¦n hemos de rechazar la acusaci¨®n de error en la designaci¨®n de nuestros candidatos/as, a quienes obligado resulta agradecer su activa participaci¨®n en la campa?a electoral con la ilusi¨®n de obtener los mejores resultados. Por el contrario, a la vista est¨¢, como causa desencadenante de los malos resultados obtenidos, la desaparici¨®n de la figura del l¨ªder de los socialistas valencianos, con la simb¨®lica p¨¦rdida de referencia tan necesaria en los actos electorales, que se hizo m¨¢s llamativa por la traum¨¢tica dimisi¨®n de un candidato a las elecciones auton¨®micas concebido tras una complicada operaci¨®n in vitro y a marchas forzadas sustituido por otro candidato perdedor de las primarias internas en el partido. Pero a ¨¦sta es necesario unir otras concausas que contribuyeron a ese mismo resultado: la tardanza en aprobar y distribuir el programa electoral una vez comenzada la campa?a, con lo que ha de presumirse que su nivel de conocimiento fue inapreciable, inmaduro (ej. P¨¢g. 33: "Promoveremos un acuerdo institucional entre el Gobierno auton¨®mico y las entidades locales que regule y coordine las tareas y funciones de cada uno... Dicho acuerdo definir¨¢, de mutuo acuerdo, tanto los servicios que se prestan a cada nivel de gobierno, como los mecanismos de financiaci¨®n necesarios para que ello sea posible") e incompleto (no hay la menor referencia a la Administraci¨®n de Justicia como servicio p¨²blico y sus problemas; ni se alude a la permanente tensi¨®n derivada del binomio libertad-seguridad; se despacha en la pag. 34 la soluci¨®n a los crecientes problemas incubados por la inmigraci¨®n y la convivencia multi¨¦tnica con este sorprendente p¨¢rrafo: "La Comunidad Valenciana es una de las principales puertas de entrada a Europa por la inmigraci¨®n procedente del norte de ?frica. Adem¨¢s, tenemos importantes asentamientos gitanos... todo ello determina la necesidad de acciones espec¨ªficas nuevas para que el principio de igualdad no sea algo extra?o a nuestra convivencia cotidiana con ellos") y, por ¨²ltimo, el escaso apoyo, pocas veces percibido como existente, de colectivos sociales, culturales y art¨ªsticos, laborales, estudiantiles, etc¨¦tera, ninguno de los cuales pod¨ªa sentirse redimido en sus ansias de mejora con la aburrida lectura de un programa en exceso te¨®rico y falto de soluciones concretas. Lo de menos, un Congreso. Convengamos en el siguiente diagn¨®stico: si los viejos dirigentes del PSPV-PSOE, que lo sacaron de la clandestinidad, organizaron su militancia y lo llevaron al triunfo en no pocas contiendas electorales, no son capaces de mantenerlo unido, ser¨¢ la propia militancia la que les quitar¨¢ todo protagonismo en el futuro y dar¨¢ paso a un nuevo liderazgo de car¨¢cter rupturista con el pasado. Por tanto, la cuesti¨®n capital no es decidir si ha de convocarse cuanto antes un congreso extraordinario, o demorar su celebraci¨®n tras las pr¨®ximas elecciones generales, porque los congresos, por s¨ª mismos, s¨®lo resuelven a duras penas el reparto de poder, pero pocas veces -por no decir ninguna- cierran problemas de cohabitaci¨®n entre familias pol¨ªticas, que requieren para su definitiva soluci¨®n otros foros muchos m¨¢s reducidos a intensos y, sobre todo, grandes dosis de inteligencia y generosidad a partes iguales. Lo prioritario, lo urgente e ineludible es que Lerma, Ciscar y Asunci¨®n se sienten a dialogar y no se levanten hasta haber cerrado un acuerdo de triunviros. Si hasta ahora, entre congreso y congreso, cada uno de los tres se dedicaba a recomponer sus huestes y dise?ar estrategias para mejorar su posici¨®n para la siguiente batalla interna, han de saber que ha pasado la hora de tan est¨¦ril actividad y lleg¨® la de la tricefalia para cualquier decisi¨®n que afecte al partido y su futuro en la Comunidad Valenciana. Si no se entiende as¨ª y alguno de los tres prefiere jugar su propia suerte, sepa que habr¨¢ de contar con uno menos y no dude que me seguir¨¢n muchos desencantados m¨¢s, porque yo, se?ores -como dijo el opositor del chiste- "me vuelvo a Manzanares".

Francisco Granados Calero es abogado.