Orefici reconoce que us¨® las ayudas a Intelhorce para avalar la compra

El principal acusado en el juicio del caso Intelhorce, el empresario italiano Giovanni Orefici, admiti¨® ayer que utiliz¨® parte de las ayudas p¨²blicas recibidas del Estado para el saneamiento de la f¨¢brica para avalar la operaci¨®n de compra. As¨ª reconoci¨® que recibi¨® del Banco Exterior de Espa?a 1.869 millones de pesetas en dos talones con los que garantiz¨® un aval de 2.000 millones en los que el Estado fij¨® el precio de venta de la f¨¢brica. Es decir, Orefici utiliz¨® bienes del objeto comprado en poder hacer frente a la compra.

Si neg¨® Orefici en el interrogatorio de ayer que ¨¦l solicitara hacer la operaci¨®n de esa manera y que fueron representantes del Banco Exterior de Espa?a quienes le informaron de c¨®mo deb¨ªa proceder para poder firmar las escrituras de compra de Intelhorce en agosto de 1989. Para facilitar la privatizaci¨®n, el Gobierno aprob¨® un plan de saneamiento de la emblem¨¢tica f¨¢brica textil malague?a que inclu¨ªa la aportaci¨®n de 5.869 millones de pesetas al comprador para que ¨¦ste realizara una ampliaci¨®n de capital una vez adquirida. A ese cap¨ªtulo correspond¨ªan los talones de 1.869 millones con los que Orefici pudo contragarantizar un aval para poder hacer frente al precio de compra. El aval lo prest¨® la entidad Fianzas y Cr¨¦ditos. Orefici ya hab¨ªa declarado con anterioridad que carec¨ªa de la solvencia suficiente para hacer frente a una operaci¨®n de la envergadura de la compra de Intelhorce. Ayer admiti¨® que utiliz¨® de esta manera parte de los fondos p¨²blicos que deb¨ªan emplearse en el saneamiento de la factor¨ªa. Asever¨® que tres d¨ªas despu¨¦s de la firma de las escrituras, el 7 de agosto, devolvi¨® el dinero mediante un pr¨¦stamo de la empresa. El empresario italiano neg¨® por otro lado que en las gestiones que realiz¨® para la compra de Intelhorce intervinieran los abogados Jos¨¦ Luis Castillo y Adolfo Martos Hinojosa, que tambi¨¦n est¨¢n sentados en el banquillo de los acusados. Ambos letrados son compa?eros de bufete de Jos¨¦ Manuel Mu?iz, que fue el asesor de Orefici en los tr¨¢mites previos a la privatizaci¨®n y luego ocup¨® el cargo de secretario del consejo de administraci¨®n. Mu?iz no est¨¢ sentado en el banquillo debido a que un informe pericial certific¨® al comienzo de la vista su incapacidad para hacer frente al juicio por su estado de salud. Orefici est¨¢ acusado de ocho delitos por los que la fiscal¨ªa solicita penas que suman 33 a?os de prisi¨®n. La vista se reanudar¨¢ hoy con el interrogatorio a Orefici de su propio abogado defensor. A continuaci¨®n est¨¢ previsto que preste testimonio Jos¨¦ Miguel Moreno Garc¨ªa, uno de los ex altos cargos de la Administraci¨®n procesados. Moreno Garc¨ªa fue presidente de la empresa p¨²blica Improasa, sociedad que se encarg¨® de gestionar la privatizaci¨®n de la f¨¢brica textil, y que est¨¢ acusado de haber favorecido los intereses de Giovanni Orefici a cambio de una comisi¨®n de 30 millones de pesetas, seg¨²n la acusaci¨®n p¨²blica. Seg¨²n la fiscal¨ªa, Moreno Garc¨ªa pact¨® con Mu?iz y Orefici un plan preconcebido para que el empresario italiano fuera el adjudicatario de Intelhorce. Seg¨²n esta versi¨®n, envi¨® los cuadernos de compra a numerosas empresas textiles, pero s¨®lo inform¨® a Orefici de los planes de saneamiento que el Gobierno ten¨ªa proyectados acometer en Intelhorce antes de venderla. Ni Benorne ni Benservice, las dos sociedades a trav¨¦s de las cuales Orefici compr¨® la f¨¢brica, ten¨ªan experiencia en la producci¨®n textil y ninguna de ellas ten¨ªa radicada su sede en Espa?a.