El PP fuerza el cierre de la "subcomisi¨®n Piqu¨¦" con un texto de apoyo al ministro

La subcomisi¨®n del Congreso que analiza la pol¨ªtica de subvenciones del Ministerio de Industria adopt¨® ayer, para su debate, un borrador de conclusiones elaborado por el PP en el que no s¨®lo se afirma que el departamento que dirige Josep Piqu¨¦ actu¨® con plena legalidad en la concesi¨®n de subvenciones, sino que, adem¨¢s, lo hizo con "mayor transparencia", "mayor control" y m¨¢s objetividad. PSOE e IU rechazaron el documento y anunciaron que presentar¨¢n votos particulares. El documento del PP fue elaborado antes del 13-J.

El documento con las conclusiones del PP fue elaborado, seg¨²n detalla su redacci¨®n, antes de que el pasado d¨ªa 21 comparecieran ante la subcomisi¨®n el propio titular de Industria y el actual presidente de Ercros, Antoni Zabalza, -"su comparecencia est¨¢ prevista para despu¨¦s de las elecciones", afirma el documento-. Pese a todo, el informe ser¨¢ la base sobre la que los 13 miembros que componen la subcomisi¨®n (tres representantes del PP, tres del PSOE, dos de IU, dos de CiU, uno del PNV, uno de Coalici¨®n Canaria y uno del Grupo Mixto) debatir¨¢n la redacci¨®n final de conclusiones el pr¨®ximo martes. Si todo discurre como prev¨¦ el PP, apoyado en sus socios parlamentarios de CiU, el documento final ser¨¢ discutido por la Comisi¨®n de Industria el pr¨®ximo mi¨¦rcoles. Por lo tanto, y salvo imprevistos, la subcomisi¨®n, que inici¨® la ronda de comparecencias el 7 de abril, finalizar¨¢ sus trabajos la pr¨®xima semana. PSOE e IU han anunciado que presentar¨¢n votos particulares al texto presentado ayer por el PP. El PSOE, que denuncia las prisas por cerrar la subcomisi¨®n y quiere prolongar los trabajos hasta examinar toda la documentaci¨®n solicitada, pretende incluir en el documento final la recomendaci¨®n de que algunas de las decisiones adoptadas por Industria en materia de subvenciones se trasladen a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Seg¨²n el diputado socialista ?lvaro Cuesta, si su petici¨®n no prospera y el PP culmina lo que su formaci¨®n considera "un cierre en falso de la subcomisi¨®n y un atentado al Parlamento", el PSOE continuar¨¢ denunciando los casos de subvenci¨®nes que considera irregulares "por las v¨ªas ordinarias", tanto en el Parlamento como ante la Fiscal¨ªa.

Tampoco el portavoz de IU en la subcomisi¨®n, Mariano Santiso, est¨¢ de acuerdo con el informe elaborado por el PP. Seg¨²n afirm¨® ayer, su formaci¨®n no descarta presentar un texto alternativo. Como el PSOE, IU considera necesario prorrogar los trabajos de la subcomisi¨®n ante las dudas planteadas en muchos de los expedientes y casos examinados (Hullera Vasco Leonesa, Castileon 2000, Ur¨ªa Motor y Otarraso entre otros).

Las conclusiones del PP, por el contrario, no admiten ni sombre de sospecha sobre la tramitaci¨®n de expedientes. Todos ellos, en su opini¨®n, son legales y carecen de "indicios de arbitrariedades". Si se han detectado algunos fallos en la tramitaci¨®n de subvenciones se debe, seg¨²n el informe, a que la estructura de la Direcci¨®n General de Minas "no est¨¢ preparada" para tanta carga de trabajo, padece de insuficiencia de "medios humanos y materiales" y adem¨¢s, tramita los oficios y comunicaciones con procesador de textos. El documento del PP se pone adem¨¢s la venda y explica que "los informes de consultores" -que en algunos casos se opon¨ªan a la concesi¨®n de ayudas- "no son vinculantes" para Industria.

Como propuestas, el PP ofrece "profundizar en el debate" sobre si debe haber limitaciones al pago de ayudas para condenados por mal uso de fondos p¨²blicos (caso P¨¦rez Villar-Ur¨ªa Motor), recopilar la "dispersa" normativa existente y mejorar el marco legislativo.