La juez Ram¨ªrez se niega a declarar acerca del patrimonio familiar

La juez decana de Marbella, Pilar Ram¨ªrez, no compareci¨® ayer a declarar acerca del patrimonio familiar ante el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 4, Antonio Navas. De todos sus parientes citados como testigos -su hermano, su t¨ªo, su madre y su padre- s¨®lo acudi¨® este ¨²ltimo, Juan Ram¨ªrez, quien neg¨® toda relaci¨®n con las sociedades por las que fue interrogado. Al salir del juzgado, Ram¨ªrez dijo malhumorado a los periodistas presentes que su hijo no acudi¨® a declarar "porque no le ha salido de los cojones".

Las citaciones se enmarcan dentro del incidente de recusaci¨®n presentado por Inmaculada G¨¢lvez, portavoz de la Plataforma contra la Revisi¨®n del PGOU, y pretenden determinar si los intereses econ¨®micos e inmobiliarios de la familia de la juez Ram¨ªrez determinaron el archivo de 9 de las 28 denuncias por presuntos delitos urban¨ªsticos presentados por esta asociaci¨®n. A la salida de los juzgados, Juan Ram¨ªrez asegur¨® que ho ha firmado nunca "ning¨²n convenio" urban¨ªstico con el Ayuntamiento de Jes¨²s Gil. Adem¨¢s de su hijo, Juan Carlos Ram¨ªrez Balboteo, tampoco acudi¨® a declarar su esposa, Ascensi¨®n Balboteo, y su ausencia fue justificada con el mismo argumento: "porque no le dio la gana". Tampoco compareci¨® Carlos Ram¨ªrez, hermano del ex funcionario judicial y t¨ªo de la decana.

Seg¨²n G¨¢lvez, el padre de la magistrada acept¨® haber sido el administrador ¨²nico de Bellantonio Puertos, una de las sociedades que figuran en el informe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, pero s¨®lo durante dos meses y en 1991, cinco a?os antes de que la sociedad cerrara cualquier trato con el Ayuntamiento de Marbella.

Juan Ram¨ªrez declar¨®, tambi¨¦n seg¨²n Inmaculada G¨¢lvez, que tiene participaci¨®n en tres sociedades financieras, pero ninguna de ellas relacionadas con el consistorio: Asbal, una sociedad creada para comprar el piso donde viv¨ªa; Mapira, constituida para la compra de la parcela donde su hijo se har¨¢ la casa y Jucamar, para la compra de los locales en Estepona donde su hijo tiene el despacho.

S¨ª comparecieron el secretario del Ayuntamiento, Leopoldo Barrantes, y el ex teniente de alcalde, Pedro Rom¨¢n, que ten¨ªan que declarar para que el juez determine si los Ram¨ªrez se han visto favorecidos por la pol¨ªtica urban¨ªstica municipal. El secretario entreg¨® al juez tres convenios urban¨ªsticos suscritos entre el Ayuntamiento y la familia Ram¨ªrez, entre ellos el firmado con Kermosa, otra de las sociedades mencionadas por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

G¨¢lvez dijo que ni los familiares ni la decana estaban obligados a declarar por ser un incidente de recusaci¨®n. La magistrada Ram¨ªrez, seg¨²n la abogada, ya ha presentado su informe al juez Navas acerca del incidente de recusaci¨®n. En ¨¦l afirma que "todo es debido a una trama de infamias con la que jura por su honor no tener relaci¨®n alguna". Adem¨¢s, justifica el archivo de los presuntos delitos urban¨ªsticos diciendo que sus autos fueron ratificados por la Audiencia de M¨¢laga.

"Si tenemos en cuenta que la Fiscal¨ªa es un ¨®rgano ¨²nico jer¨¢rquico y que tiene que haber unidad de criterios lo normal ser¨ªa que informasen a favor de la recusaci¨®n", dijo G¨¢lvez en alusi¨®n al informe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Seg¨²n la denuncia de Anticorrupci¨®n ante el CGPJ, el ejercicio de la decana es "contrario a derecho" ya que sus familiares "desarrollan actividades profesionales y econ¨®micas (...) que obstaculizan el imparcial ejercicio de la funci¨®n jurisdiccional". G¨¢lvez resalt¨® que la decana se "apropi¨®" de los 28 presuntos delitos urban¨ªsticos "aplicando el mismo criterio por el que le quiere quitar" al juez Santiago Torres la instrucci¨®n del caso Gil.