El juez de Londres del "caso Torras" eleva la sentencia hasta 128.000 millones

El magistrado del Tribunal de Londres Jonathan Mance, que la pasada semana conden¨® a cinco ex altos ejecutivo de KIO y del Grupo Torras a indemnizar a esta ¨²ltima empresa mediante la devoluci¨®n de m¨¢s de 440 millones de d¨®lares (70.000 millones de pesetas), decidi¨® ayer incluir en la condena los costes legales del proceso y aprob¨® el sistema de c¨¢lculo de los intereses que se deben aplicar. En total, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al caso, el importe final de la condena se situar¨¢ en torno a los 800 millones de d¨®lares, unos 128.000 millones de pesetas al cambio actual. El juez, que conden¨® a cuatro ex gestores -el ex presidente de KIO, Fahad Al Sabah; dos ex ejecutivos de KIO, Fouad Jaffar y Khaled Al Sabah, y al ex vicepresidente de Torras, Javier de la Rosa- por haber conspirado para defraudar a Torras, y al ex abogado de la empresa, Juan Jos¨¦ Folchi, por asesorar de forma deshonesta a los anteriores, estableci¨® ayer que ¨¦stos deber¨¢n pagar el tipo de inter¨¦s simple m¨¢s un punto sobre el interbancario de Madrid desde la fecha en que se cometieron cada una de las cinco operaciones fraudulentas y sobre el monto defraudado en cada una y que en su conjunto cubre el periodo de 1988 a 1992. Sin contar los costes legales del proceso, esto sumar¨¢ unos 600 millones de d¨®lares. El proceso de c¨¢lculo definitivo de esos intereses, seg¨²n las fuentes consultadas, se prolongar¨¢ durante varios meses.

Durante el proceso se han congelado bienes a los acusados por valor de unos 150 millones de d¨®lares, declar¨® Nick Pearson, abogado de la firma Baker & Mackenzie, que representa al Grupo Torras en la demanda contra los ex directivos de KIO, seg¨²n informa Efe.

Durante la sesi¨®n de ayer compareci¨® ante el juez Juan Jos¨¦ Folchi, quien manifest¨® que todav¨ªa no ha decidido si apelar¨¢ o no a la decisi¨®n del magistrado, quien ha rechazado ya las peticiones para presentar un recurso de los kuwait¨ªes Fahad Mohammed al Sabah y Fouad Jaffar. Folchi argument¨® que el nivel de culpabilidad de un conspirador no debe ser el mismo que el que lo asiste (como ha sido su caso), por lo que consigui¨® que el juez rebajara el grado de responsabilidad en el pago de los gastos. Aunque el abogado dijo que no hab¨ªa tenido tiempo para leer en profundidad la sentencia del juez, de unas 360 p¨¢ginas, dijo haber observado algunas afirmaciones "err¨®neas o dudosas" en el mismo.

El juez indic¨® a Folchi que tiene 28 d¨ªas para pedir por escrito permiso para apelar desde que se emita la orden del embargo, que puede producirse la semana pr¨®xima.

Posteriormente, el magistrado ley¨® en la sala una carta de Fahad al Sabah en la que ped¨ªa permiso para apelar, m¨¢s por los errores en la sentencia que por negar su responsabilidad, y expuso 12 puntos por los que considera que puede recurrir a la misma, pero todos sus argumentos, uno por uno, fueron rechazados por el juez.

Los abogados del Grupo Torras rechazaron adem¨¢s los intentos de Miguel Soler, quien fue director financiero de Torras, y Plinio Coll, quien estructur¨® la contabilidad de las operaciones, para que les indemnicen de los gastos que han tenido que afrontar en este proceso.