Piqu¨¦ minti¨® en el Congreso al afirmar que "nunca" particip¨® en reuniones sobre Ercros

El ministro de Industria, Josep Piqu¨¦, minti¨® en la declaraci¨®n del pasado 19 de enero ante la subcomisi¨®n de Industria que examin¨® su gesti¨®n al afirmar con rotundidad: desde junio de 1996 "nunca m¨¢s he participado en ninguna discusi¨®n de la Comisi¨®n Delegada respecto del problema de Ercros" Seg¨²n la respuesta escrita enviada al Congreso por el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, Piqu¨¦ asisti¨® a la reuni¨®n que la Comisi¨®n Delegada mantuvo en julio de 1997para modificar las condiciones de un cr¨¦dito de Pesa, filial de Ercros, grupo que el propio Piqu¨¦ presidi¨® hasta 1996. El PSOE pedir¨¢ hoy de manera oficial que el Gobierno sancione a su ministro portavoz.

El titular de Industria y portavoz del Gobierno, que durante meses ha negado cualquier relaci¨®n con su antigua empresa desde que fue nombrado ministro, fue rotundo en su declaraci¨®n del 19 de enero. Seg¨²n explic¨®, en junio de 1996 el nuevo presidente de Ercros, Antoni Zabalza; reinici¨® la negociaci¨®n del cr¨¦dito de 8.500 millones concedido en 1994 por el Instituto de Cr¨¦dito Oficial (ICO) a Ercros. "Eso hace", dijo Piqu¨¦ en la subcomisi¨®n que investig¨® su gesti¨®n en Industria, "que a trav¨¦s de la Direcci¨®n General de Industria se presente una documentaci¨®n a la Comisi¨®n Delegada que, precisamente por mis propias circunstancias personales, yo no defiendo (...) y nunca m¨¢s he participado en ninguna discusi¨®n de Comisi¨®n Delegada respecto del problema de Ercros".

La afirmaci¨®n del ministro, seg¨²n la respuesta escrita de Michavila al diputado socialista Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, no es cierta. En dicha respuesta, Michavila explica que "resulta concluyente la no apreciaci¨®n en la presencia del se?or Piqu¨¦ en la Comisi¨®n Delegada del Gobierno para Asuntos Econ¨®micos de julio de 1997, de vulneraci¨®n alguna de la legislaci¨®n vigente".

Julio de 1997

Piqu¨¦, por lo tanto, s¨ª estuvo presente en la reuni¨®n de julio de 1997 que, seg¨²n especific¨® ayer el propio portavoz adjunto del PP, Ram¨®n' Aguirre, trat¨® de la conversi¨®n de un cr¨¦dito participativo del ICO en Fesa (filial de Ercros) en un "cr¨¦dito real". Para el PP, y para Michavila, el portavoz del .Gobierno no vulner¨® la legalidad porque asisti¨® a la reuni¨®n de julio de 1997 como responsable de temas industriales, cuando lo que se trat¨® sobre Fesa-Ercros afectaba a asuntos econ¨®mico-financieros.

La contradicci¨®n entre las declaraciones de Piqu¨¦ en el Congreso y las explicaciones del propio Ejecutivo —formalizadas una vez que la subcomisi¨®n de Industria finaliz¨® sus trabajos— ha llevado al PSOE a plantear nuevas iniciativas. Hoy mismo, la direcci¨®n del Grupo Parlamentario presentar¨¢ un escrito de 20 p¨¢ginas y 20 anexos ante el Ministerio de Presidencia solicitando que el Consejo de Ministros sancione a Piqu¨¦.: Tanto el PSOE como TU consideran que el titular de Industria ha vulnerado la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de mayo de 1995 que obliga a ¨¦stos a inhibirse por escrito en los procedimientos relacionados con sus antiguas responsabilidades o intereses empresariales.

De hecho, ambas formaciones han recalcado que otro ministro, en este caso el de Econom¨ªa y Hacienda, Rodrigo Rato, s¨ª se inhibi¨® por escrito —y fue publicado en el Bolet¨ªn Oficial del Estado— en un asunto que afectaba a una sociedad (Rebecasa) participada por su familia.

La no inhibici¨®n de Piqu¨¦ respecto a Ercros qued¨® clara tambi¨¦n para la oposici¨®n ah quedar demostrado en la, documentaci¨®n remitida a la subcomisi¨®n de Industria que el ministro firm¨® el acta de ha Comisi¨®n Delegada del Gobierno de junio de 1998 que perdon¨® a Ercros 7.400 millones de los 8.500 concedidos en su d¨ªa a la empresa por el ICO.

Tres firmas

La firma del ministro aparece en el acta junto con la del entonces ministro de Trabajo, Javier Arenas, y la del responsable de Econom¨ªa y Hacienda, Rodrigo Rato. Piqu¨¦ justific¨® ha r¨²brica del acta como un "acto debido", sin m¨¢s trascendencia. Para demostrar que pese a ha firma, no particip¨® en la decisi¨®n final sobre Ercros, el titular de Industria remiti¨® al Congreso un fax en el que su secretar¨ªa t¨¦cnica avisaba a la Comisi¨®n Delegada que no iba a asistir a ha reuni¨®n.

Eh apresurado cierre de la subcomisi¨®n de Industria, pese a las protestas de la oposici¨®n, puede tener, adem¨¢s, consecuencias. IU ha conseguido que el presidente del Congreso, Federico Trillo, encargue un informe jur¨ªdico a los servicios de la C¨¢mara para determinar si el cierre de la subcomisi¨®n se atuvo al reglamento. Tanto el PSOE como IU se quejaron en su momento de que el PP, apoyado por CiU, propiciaron el cierre en falso de los trabajos e incumplieron los plazos debidos para presentar y examinar las conclusiones de los trabajos.