R¨¦plica
A pesar de haberse pronunciado una sentencia firme, en juicio sumar¨ªsimo, del Juzgado n¨²mero 47 de Madrid, contra J.M. Garc¨ªa Mart¨ªn de la Plaza y Producciones El Delirio, en virtud de la cual se les ha retirado del mercado sus fonogramas El ba¨²l de la Piquer y otros, relativos a mi madre, Concha Piquer, como el se?or Garc¨ªa insiste en publicar mentiras en relaci¨®n a m¨ª y a mi madre, tal y como ha hecho en la carta publicada el pasado d¨ªa 24 de junio en ese diario de su digna direcci¨®n, con el titular Goliath contra David, me veo en la necesidad de solicitar -espero que por ¨²ltima vez- un espacio en el mismo para contestarle. En primer lugar, deseo aclararle al se?or Garc¨ªa que yo a ¨¦l no le explicar¨ªa nada, ni aunque me lo pidiera por favor, como ahora solicita en ese final de su carta con el "me lo expliquen, por favor". Si hago estas matizaciones aqu¨ª es porque me veo en la necesidad de desmentir todas las inexactitudes y patra?as que ha venido y viene vertiendo en sus comentarios, tanto en este peri¨®dico como en otros medios.
1. Miente cuando dice haberme "ofrecido y", mucho menos, "entregado ning¨²n contrato voluntario de participaci¨®n", como afirma, "el 3 de noviembre del pasado a?o", porque ser¨ªa absurdo pretender que yo hiciera un negocio con usted respecto a las canciones de mi madre, cuando todas ellas est¨¢n en dos multinacionales muy importantes y serias. ?Puede usted demostrar lo que dice? Le recuerdo que ya lo intent¨® sin ¨¦xito en el juzgado. Quiz¨¢s, eso s¨ª, haya conseguido autorizaciones de otros, jugando con su ignorancia o su hambre, pero, desde luego, conmigo no.
2. No dice toda la verdad cuando afirma que "sus discos han sido realizados por los mismos t¨¦cnicos que han sido utilizados para la antolog¨ªa de Emi". Usted sabe muy bien que para la confecci¨®n de los fonogramas de que consta la Antolog¨ªa de Emi se han utilizado procedimientos t¨¦cnicos y equipos que han mejorado notablemente la calidad respecto de los suyos.
3. Miente cuando dice que "me han duplicado el royalty". Ignoro qu¨¦ manipulaciones habr¨¢ hecho usted en los contratos, cuya fotocopia dice haber enviado a EL PA?S. Desde luego, yo s¨ª he enviado a ese peri¨®dico fotocopias exactas de los contratos firmados entre mi madre, Emi-Ode¨®n y yo. En ellos puede verse, claramente demostrado, que eso no es cierto. Y adem¨¢s, le lanzo una pregunta a la que quiz¨¢s m¨¢s adelante deber¨¢ contestar en un juzgado: ?Con qu¨¦ derecho obran en su poder documentos privados entre la compa?¨ªa Emi-Ode¨®n, mi madre y yo misma?
4. Miente cuando dice que "jam¨¢s ha hablado ni bien ni mal de m¨ª". Le puedo poner delante a muchas personas que le han escuchado hacer comentarios inciertos e injuriosos contra m¨ª, pero, desde luego, puedo asegurarle que sus opiniones sobre m¨ª me traen absolutamente al pairo.
5. Miente al decir que la canci¨®n No me quieras tanto es un tema que mi madre "s¨®lo grab¨® a principios de 1960 con Columbia". Como se expresa en el compacto de Antolog¨ªa de Emi-Ode¨®n, se trata de una grabaci¨®n hecha en Emi en 1945 y remasterizada en 1994. Esa canci¨®n la grab¨® mi madre, tanto en Emi como en Columbia, a?os m¨¢s tarde. Y la casa Emi en ning¨²n caso utilizar¨ªa una grabaci¨®n de Columbia. Son gente seria. 6. Por ¨²ltimo, me pregunta y se pregunta por qu¨¦ se pone "la fecha de 1968" en varias canciones grabadas en a?os anteriores. Pues le contesto. Sencillamente, porque se suele poner la fecha que corresponde a la ¨²ltima remasterizaci¨®n de esos temas. Parece l¨®gico que una compa?¨ªa discogr¨¢fica, en el momento de publicar una antolog¨ªa, revise la calidad de las grabaciones y, en determinados casos, haga nuevas mezclas para mejorar los resultados. Y luego tiene el cinismo de insinuar que "se quiere falsear la fecha de caducidad de los derechos", cuando sabe muy bien que es el ejercicio de un derecho del productor el consignar la fecha de remasterizaci¨®n.
Cese en replicar mentiras e inexactitudes respecto de mi madre o m¨ªas y olv¨ªdese de este asunto con la satisfacci¨®n que yo tengo de olvidarme de usted. Y que espero sea para siempre.-
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.