El Gobierno reformar¨¢ el C¨®digo Penal para aclarar la colaboraci¨®n con banda armada

La decisi¨®n del Tribunal Constitucional de anular la condena del Supremo a la antigua c¨²pula de HB ha desvelado una falta de precisi¨®n en el C¨®digo Penal que el Gobierno subsanar¨¢ con una reforma que tipifique con claridad el delito de colaboraci¨®n con banda armada, seg¨²n anunciaron ayer fuentes gubernamentales. Tambi¨¦n el PSOE presentar¨¢ una proposici¨®n de ley para "completar la laguna jur¨ªdica" destapada por el alto tribunal, seg¨²n anunci¨® Teresa Fern¨¢ndez de la Vega. El Consejo General del Poder Judicial defiende, a su vez, la reforma del nuevo c¨®digo por razones distintas.

El ministro portavoz del Ejecutivo, Josep Piqu¨¦, confirm¨® a media tarde de ayer la m¨¢s que probable modificaci¨®n del articulado del C¨®digo Penal, en vigor desde 1995, al se?alar que "parece razonable" proponer una "reforma que se adapte a lo que se deriva de la propia sentencia", del Tribunal Constitucional. El Gobierno debatir¨¢ en la sesi¨®n del Consejo de Ministros de hoy, viernes, distintos criterios sobre dicha reforma, que se tramitar¨¢ a trav¨¦s de una ley org¨¢nica. El Ejecutivo concluye que, de la sentencia del alto tribunal, emitida el pasado martes, se deduce una "inconstitucionalidad" del art¨ªculo 174 bis a) del anterior C¨®digo Penal -aplicado por el Tribunal Supremo en la sentencia contra la anterior Mesa Nacional de Herri Batasuna por estar vigente cuando se produjeron los hechos delictivos- cuya redacci¨®n no difiere sustancialmente del art¨ªculo 576 del C¨®digo hoy vigente, de 1995, referentes ambos a la tipificaci¨®n del delito de colaboraci¨®n con banda armada por el que fueron condenados a siete a?os de prisi¨®n los 23 dirigentes de la anterior c¨²pula de la coalici¨®n independentista abertzale. Distinta gradaci¨®n Seg¨²n las mismas fuentes gubernamentales, la sentencia dictada el martes por el m¨¢ximo int¨¦rprete de la Carta Magna "deja en el aire la tipificaci¨®n del delito de colaboraci¨°n con banda armada" y, por tanto, el Ejecutivo cree "necesario definirlo de manera m¨¢s clara". El Tribunal Constitucional estima en su sentencia que no puede castigarse de igual modo la emisi¨®n de un v¨ªdeo de la organizaci¨®n ETA en los espacios de propaganda electoral concedidos a HB que otras formas m¨¢s directas de colaboraci¨®n para la comisi¨®n de actos terroristas. Ni el anterior C¨®digo Penal ni el C¨®digo vigente subrayan esta distinci¨®n. En todos los casos, la pena estipulada es la misma: de cinco a diez a?os de prisi¨®n y multa de 18 a 24 meses. El Gobierno tratar¨¢, con su reforma, de tipificar con claridad los distintas figuras delictivas y sus penas correspondientes, seg¨²n manifestaron ayer las fuentes gubernamentales consultadas. Tambi¨¦n el PSOE va a adoptar iniciativas a la vista de la sentencia del Tribunal Constitucional. La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista y ex secretaria de Estado de Justicia, Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, anunci¨® ayer que su grupo presentar¨¢ una pr¨®xima proposici¨®n de ley para "completar la laguna jur¨ªdica del C¨®digo Penal" que la sentencia del alto tribunal ha puesto al descubierto. Fern¨¢ndez de la Vega se resiste a hablar de "modificaci¨®n" del C¨®digo Penal y prefiere utilizar el t¨¦rmino "completar". A su juicio, basta con a?adir un nuevo p¨¢rrafo al citado art¨ªculo 576 en el que se fijen "penas menores" para delitos "menos relevantes de colaboraci¨®n con banda armada", como ser¨ªa precisamente el cometido por la direcci¨®n de HB al intentar emitir en sus espacios electorales el v¨ªdeo, en el que la organizaci¨®n terrorista explicaba la llamada "alternativa KAS". El art¨ªculo 576 del C¨®digo Penal se?ala: "Son actos de colaboraci¨®n (con banda armada) la informaci¨®n o vigilancia de personas, bienes o instalaciones; la construcci¨®n, el acondicionamiento, la cesi¨®n o la utilizaci¨®n de alojamientos o dep¨®sitos; la ocultaci¨®n o traslado de personas vinculadas a las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas; la organizaci¨®n de pr¨¢cticas de entrenamiento o la asistencia a ellas, y, en general, cualquier otra forma equivalente de cooperaci¨®n, ayuda o mediaci¨®n, econ¨®mica o de otro g¨¦nero, con las actividades de las citadas bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas". Propuesta del CGPJ Esta modificaci¨®n del C¨®digo Penal anunciada por el Gobierno coincide en el tiempo con la propuesta del pleno del Consejo General del Poder Judicial, que decidi¨® por unanimidad, la pasada semana, proponer al Congreso de los Diputados la reforma de dicho cuerpo legal. Seg¨²n explic¨® el portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Benigno Varela, el m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno de los jueces advierte en su informe acerca de la excesiva tendencia a la "criminalizaci¨®n" en el C¨®digo Penal vigente. Varela precis¨® que existen demasiados art¨ªculos que tipifican como delitos conductas que, a su entender, no son sino meras infracciones administrativas. El informe del Consejo hac¨ªa una llamada a la estabilidad del C¨®digo Penal ya que, a su juicio, este tipo de normas deber¨ªan permanecer en el tiempo y no estar reform¨¢ndose continuamente, como ha venido ocurriendo en el pasado reciente.