El Poder Judicial suspender¨¢ hoy a la juez decana de Marbella

La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial suspender¨¢ hoy de todas sus funciones a la juez decana de Marbella, Pilar Ram¨ªrez, seg¨²n fuentes del ¨®rgano de Gobierno de los jueces. La suspensi¨®n cautelar de la magistrada de la localidad malague?a fue aconsejada por el Servicio de Inspecci¨®n del Consejo en su informe y ha sido instada de nuevo por el instructor del expediente contra ella, Juan Ruiz.

Tras las denuncias de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n contra la juez Pilar Ram¨ªrez, en las que se la acusaba de connivencias con el alcalde de Marbella y presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Jes¨²s Gil, y varios italianos vinculados con la Mafia representados en Marbella por familiares de la magistrada, el Consejo del Poder Judicial decidi¨® que la Inspecci¨®n comprobase la veracidad de los datos denunciados.Los inspectores, en un informe de 80 folios, aconsejaban a la Comisi¨®n Disciplinaria la apertura de cinco expedientes por faltas muy graves contra la juez Ram¨ªrez, la reapertura de otro, la incoaci¨®n de dos diligencias informativas y la deducci¨®n de testimonio por si los hechos fueran constitutivos de dos delitos. Por si ello no fuera bastante, propon¨ªa el inmediato traslado y la suspensi¨®n en sus funciones de la decana.

La Comisi¨®n Disciplinaria decidi¨® asumir parcialmente el informe de la inspecci¨®n y abri¨® un solo expediente en el que pretendi¨® subsumir todos los dem¨¢s. No obstante, s¨®lo incluy¨® dos faltas muy graves, la incompatibilidad para ejercer como juez en Marbella debido a los importantes intereses econ¨®micos de sus familiares -padre, madre, hermano, esposo y primo- en la localidad malague?a, y la inobservancia del deber de abstenci¨®n en causas que afectaban a sus familiares o a Jes¨²s Gil, con el que aparece relacionada.

Tambi¨¦n abri¨® diligencias informativas para aquellas causas de recusaci¨®n contra la juez que todav¨ªa est¨¢n pendientes de resoluci¨®n, pero dej¨® fuera las faltas por retraso injustificado en dictar sentencias y el caso por el v¨ªdeo del Partido Andalucista, en el que tambi¨¦n se le vinculaba a Gil.

Abierto el expediente, el fiscal solicit¨® la suspensi¨®n cautelar de la magistrada, y tras o¨ªrla, el presidente de la Audiencia de Almer¨ªa, Juan Ruiz, instructor del expediente, sin que estuviera obligado a hacerlo, ha propuesto tambi¨¦n la inmediata suspensi¨®n de Pilar Ram¨ªrez.

Recurso

Por otro lado, el pleno del Consejo decidi¨® ayer por 13 votos a favor, dos en contra y dos abstenciones, no admitir el recurso presentado por el Fiscal Anticorrupci¨®n contra un acuerdo gubernativo de la juez de Marbella en el que se?alaba que el caso Atl¨¦tico debi¨® ser objeto de reparto en lugar de ser instruido por el juez de guardia, Santiago Torres.

El Consejo no ha entrado en el fondo de la cuesti¨®n, sino que ha dicho que el acuerdo de la juez carece de validez jur¨ªdica, el caso lo sigue tramitando el juez Torres y por tanto no se han vulnerado intereses de la Fiscal¨ªa.