Sanidad exigir¨¢ un examen eliminatorio para la especialidad m¨¦dica por decreto

El Gobierno tiene listo el real decreto que convalidar¨¢ de forma excepcional la especialidad a m¨¦dicos que no han realizado la oposici¨®n MIR, ¨²nica v¨ªa legal de acceso desde 1984. El Ministerio de Sanidad lo ha remitido al Consejo de Estado para aprobarlo en el primer Consejo de Ministros de septiembre. Los m¨¦dicos especialistas sin el t¨ªtulo oficial (Mestos) deber¨¢n aprobar un examen eliminatorio previo a la valoraci¨®n de su curr¨ªculo. La Coordinadora Estatal de M¨¦dicos Internos Residentes (CEMIR) amenaza con recurrirlo ante la justicia espa?ola y europea.

El borrador del proyecto, que diferentes fuentes aseguran que ser¨¢ casi calcado al que se apruebe, exigir¨¢ a los Mestos haber completado un ejercicio profesional en la especialidad equivalente al 160% del periodo establecido en el MIR. Estos conocimientos habr¨¢n sido adquiridos en servicios o unidades de las especialidades de centros sanitarios p¨²blicos, integrados o concertados con el Sistema Nacional de Salud, o acreditados para la docencia, y centros universitarios. Antes, los Mestos deber¨¢n superar un examen previo eliminatorio por especialidades.La CEMIR, los Mestos y la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial (OMC) enviaron a finales de julio las ¨²ltimas alegaciones al texto. Los Mestos son los m¨¢s cr¨ªticos porque consideran que el proyecto difiere en mucho de las intenciones gubernamentales: Sanidad aseguraba que ser¨ªan 3.000 los m¨¦dicos que podr¨ªa beneficiarse de la medida, cifra que los Mestos rebajan ahora a unos centenares. Las alegaciones de los diferentes colectivos son las siguientes:

- COORDINADORA ESTATAL DE M?DICOS INTERNOS RESIDENTES (CEMIR). Piden que se eleve al 200% la experiencia de un Mesto respecto a la duraci¨®n de la formaci¨®n de un MIR, y que la fecha del inicio de ¨¦sta sea anterior al 1 de enero de 1986. Otro punto que ve innegociable este colectivo de 17.000 especialistas es que "los ¨²nicos centros v¨¢lidos sean los acreditados para la docencia". Tambi¨¦n piden estar presentes en los tribunales.

- M?DICOS ESPECIALISTAS SIN EL T?TULO OFICIAL (MESTOS). Han presentado 15 alegaciones. Han pasado de sentirse plenamente identificados con el primer borrador a ser sus cr¨ªticos m¨¢s f¨¦rreos, hecho provocado en su opini¨®n por las concesiones que Sanidad ha hecho a los MIR. Los Mestos aportan una contundente conclusi¨®n: el 93% del censo de los Mestos (4.500) no podr¨¢n convalidar la especialidad. Los especialistas sin t¨ªtulo consideran que la ¨²ltima iniciativa gubernamental deja sin efecto la resoluci¨®n de un problema provocado por la propia Administraci¨®n en los a?os 80, cuando los hospitales p¨²blicos contrataban a m¨¦dicos para ejercer de especialistas sin el MIR ante la escasez de ¨¦stas plazas convocadas por Sanidad y las elevadas necesidades asistenciales del momento. Los Mestos piden a Sanidad que retire el art¨ªculo que exige que el especialista est¨¦ en activo en el momento de la solicitud para que se le convaliden sus conocimientos. Tambi¨¦n eclaman a Sanidad que ampl¨ªe el plazo de admisi¨®n de solicitudes hasta el 2001. Los Mestos creen b¨¢sico que la exigencia de que el m¨¦dico aporte como prueba de su experiencia un contrato o beca de car¨¢cter docente y con retribuci¨®n salarial deja fuera del sistema a la gran mayor¨ªa de Mestos. "Muchos hemos trabajado gratis durante tiempo", apunta Gallego.

- ORGANIZACI?N M?DICA COLEGIAL (OMC). El m¨¢ximo ¨®rgano colegial de los m¨¦dicos ha mostrado desde el principio su apoyo, en lo b¨¢sico, a las intenciones de Sanidad. Sin embargo, su postura no est¨¢ exenta de cr¨ªticas. En sus alegaciones presentadas ante el ministerio el pasado 21 de julio, la OMC se reafirma en "apoyar la v¨ªa MIR como ¨²nico sistema de formaci¨®n especializada", para lo que exige a Sanidad "una fecha l¨ªmite e improrrogable" para que ¨¦ste sea el ¨²ltimo procedimiento excepcional para obtener el t¨ªtulo oficial de especialista por una v¨ªa distinta al MIR. Tambi¨¦n se pide a la Comisi¨®n Nacional de las Especialidades que eval¨²e los curr¨ªculums de los aspirantes "de forma seria, rigurosa y objetiva", y que tras este filtro se realice la prueba.