S¨¢hara y democracia

El pasado d¨ªa 17 de agosto fue publicado un art¨ªculo de opini¨®n cuyo autor fue Bernab¨¦ L¨®pez Garc¨ªa, profesor de Historia Contempor¨¢nea del Islam en la UAM, sobre el tema del S¨¢hara Occidental y las repercusiones que ha tenido en Marruecos durante los ¨²ltimos 30 a?os. El art¨ªculo, realizando una s¨ªntesis, ven¨ªa a afirmar que el proceso de democratizaci¨®n de Marruecos se ha diferido durante estos a?os porque la sociedad marroqu¨ª no asumi¨®, supongo que en su subconsciente, que el S¨¢hara Occidental no pasase a formar parte de su reino. Total, que este nacionalismo ha sido aprovechado por Hassan II, durante todos estos a?os, para perdurar su r¨¦gimen sin cambios democr¨¢ticos sustanciales.En mi modesta opini¨®n, como estudiante de Ciencias Pol¨ªticas, considero que afirmar que el S¨¢hara es la clave de la democratizaci¨®n de Marruecos es una afirmaci¨®n que no tiene en cuenta aspectos mucho m¨¢s importantes, como que m¨¢s de la mitad de la poblaci¨®n es analfabeta, o que el jefe del Estado es una divinidad, al m¨¢s puro estilo LuisXIV, principalmente porque estos dos aspectos que he mencionado s¨ª que son un impedimento para que un pueblo alcance la mayor¨ªa de edad y una mentalidad democr¨¢tica.-