Antonio Elorza afirma que "la diferencia no crea la naci¨®n"

El catedr¨¢tico de Historia del Pensamiento Pol¨ªtico y Social en Espa?a de la Universidad Complutense de Madrid, Antonio Elorza, rebati¨® ayer los argumentos de quienes defienden que la diferencia justifica la conformaci¨®n de un Estado. "La diferencia por s¨ª misma no crea naci¨®n", dijo en San Sebasti¨¢n. "Los nacionalismos son procesos hist¨®ricos y no el resultado de un conjunto de diferencias objetivas". Elorza inaugur¨® ayer el seminario Estado plurinacional y soberan¨ªa: poder local y auton¨®mico, con el que los Cursos de Verano de la Universidad del Pa¨ªs Vasco se aproximan a la realidad pol¨ªtica de nuestro pa¨ªs, inmerso en el proceso de integraci¨®n supraestatal. Sus reflexiones partieron desde un profundo respeto por el hecho diferencial. De hecho, el catedr¨¢tico reivindic¨® las virtudes del Estado de las autonom¨ªas que constituye, a su juicio, "un excelente ejemplo democr¨¢tico para otros pa¨ªses" con composici¨®n plurinacional. El sistema pol¨ªtico vigente ha permitido, en su opini¨®n, que el Estado "mantenga su cohesi¨®n interna" y ha propiciado "un desarrollo esplendoroso", una vez superada la "opresi¨®n tradicional de los nacionalismos". Y eso, a pesar de que estos movimientos perif¨¦ricos "no tengan un fuerte contenido centr¨ªfugo", acentuado por "su propia inseguridad electoral". Es uno de los puntos en com¨²n que aprecia en Catalu?a, Galicia y el Pa¨ªs Vasco, en cuya comparaci¨®n encuentra m¨¢s diferencias que nexos de uni¨®n. El catedr¨¢tico se mostr¨® convencido de que el nacionalismo gallego naci¨® "como expresi¨®n de un hecho objetivo que carece de fuerzas sociales que lo impulsen". El catal¨¢n, en cambio, como "la expresi¨®n del desajuste de una regi¨®n moderna que no encuentra su forma de articulaci¨®n con un Estado, una sociedad y una econom¨ªa m¨¢s atrasadas". Al Pa¨ªs Vasco, le atribuy¨® "una fuerte imagen de defensa de s¨ª mismo y de expresi¨®n de la propia personalidad pol¨ªtica ya desde el r¨¦gimen foral". Uni¨®n plural Sobre ¨¦stas cuestiones vers¨® la conferencia del profesor de la UPV Francisco Llera, quien defendi¨® el modelo de Euskadi como la uni¨®n pol¨ªtica "m¨¢s plural y conflictiva del continente", y sin embargo, "la m¨¢s gobernable. Las referencias a Europa centraron tambi¨¦n parte de las reflexiones del profesor de la Universidad a Distancia Andr¨¦s de Blas Guerrero. El experto se mostr¨® convencido de que las entidades subestatales tienen cabida dentro de la Uni¨®n Europea. En todo caso, les augur¨® "un espacio pol¨ªtico que no sustituir¨¢ a los Estados nacionales". De Blas destac¨® que "el nacionalismo vasco tiene que aceptar que la integraci¨®n no s¨®lo tiene consecuencias" para el Estado y asegur¨® que "la fase de regocijo por el cuestionamiento de su soberan¨ªa" [la estatal] entrar¨¢ "en crisis cuando se vean afectados por la construcci¨®n europea".