HB suspendi¨® el contacto con Moncloa porque no se reconoc¨ªa oficialmente

Herri Batasuna respondi¨® ayer con contundencia a la acusaci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar de que ETA y la formaci¨®n independentista han roto unilateralmente el di¨¢logo con el Ejecutivo y han provocado la par¨¢lisis del proceso de paz. En su respuesta, HB desvel¨® el contenido de la carta enviada a principios de enero a La Moncloa, en la que condicionaba la celebraci¨®n de un segundo encuentro a que Aznar reconociera p¨²blicamente el di¨¢logo. Al no recibir respuesta, HB decidi¨® suspender la reuni¨®n prevista para el 15 de enero pasado.

El debate sobre qui¨¦n es m¨¢s intolerante en la din¨¢mica hacia la paz en Euskadi est¨¢ abierto. En v¨ªsperas de cumplirse el primer a?o de la declaraci¨®n unilateral de tregua por parte de ETA, ninguna de las partes implicadas parece dispuesta a asumir la responsabilidad del estancamiento en que se encuentra el proceso.HB, interpelada directamente por Aznar en el discurso que pronunci¨® el mi¨¦rcoles por la noche en Quintanilla de On¨¦simo (Valladolid), recogi¨® ayer el guante con inusitada diligencia. Adem¨¢s, aport¨® un dato in¨¦dito hasta ahora de sus relaciones con el Gobierno, para intentar demostrar que no es la responsable de la ausencia de di¨¢logo.

El presidente del Gobierno dijo ante varios cientos de militantes de su partido que "HB rompi¨® el di¨¢logo unilateralmente". La oferta de di¨¢logo que dirigi¨® a todos los grupos representados en el Parlamento vasco, agreg¨®, "no fue aceptada".

Aznar lleg¨® a precisar que, tras el encuentro mantenido a mediados de diciembre por representantes suyos (el secretario general de la Presidencia del Gobierno, Javier Zarzalejos, y el secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Mart¨ª Flux¨¤) con una delegaci¨®n de la Mesa Nacional de HB (el portavoz Arnaldo Otegi, el abogado ??igo Iruin y el sindicalista Rafael D¨ªez Usabiaga) se prepar¨® un segundo encuentro, pero ¨¦ste nunca lleg¨® a celebrarse, "aunque hab¨ªa un orden del d¨ªa acordado y aceptado", debido a la ausencia de la otra parte. "HB no fue porque tienen miedo a la paz", concluy¨®.

El coportavoz de la Mesa Nacional de HB, Joseba Permach, asegur¨® ayer en una conferencia de prensa convocada expresamente en San Sebasti¨¢n que si no se ha celebrado el segundo encuentro con el Gobierno es porque Aznar "incumpli¨®" una serie de condiciones pactadas durante la primera entrevista, que se celebr¨® de forma secreta el 11 de diciembre del a?o pasado, en una casa particular de los alrededores de Burgos. Permach y su compa?ero Jon Gorrotxategi aportaron como prueba la carta que la Mesa Nacional de HB asegura haber remitido a La Moncloa en los primeros d¨ªas de enero de este a?o.

En la misiva, se anuncia la decisi¨®n de suspender la segunda reuni¨®n "con una delegaci¨®n del Presidente del Gobierno Espa?ol", prevista para el 15 de enero de 1999, hasta que el Ejecutivo no reconozca p¨²blicamente "la existencia de un espacio de comunicaci¨®n y/o di¨¢logo con Herri Batasuna". El texto subraya que los representantes de Aznar asumieron "el compromiso de abordar la realizaci¨®n por parte del Ejecutivo de una declaraci¨®n oficial en este sentido" que, sin embargo, "no se ha realizado" en el momento de redactar la carta.

Tambi¨¦n reprocha el escrito de HB "la permanente y calculada ambig¨¹edad" con la que, a su juicio, el Ejecutivo est¨¢ "definiendo las caracter¨ªsticas del proceso abierto", as¨ª como "las intoxicaciones y/o filtraciones interesadas que se realizan a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n [sobre el primer encuentro]".

Dispuestos a dialogar

Finalmente, la carta reclama que "la voluntad de di¨¢logo" del Ejecutivo "se confirme con una declaraci¨®n que definitivamente determine los diferentes espacios de interlocuci¨®n [en la primera cita los representantes de HB rechazaron la pretensi¨®n del Gobierno de que actuaran en nombre de ETA] y, por tanto, manifieste con claridad la decis¨ª¨®n del Gobierno de abrir contactos con HB".Pese a que el texto se inicia comunicando la suspensi¨®n del encuentro previsto para el 15 de enero, concluye diciendo: "En el caso de producirse [la oficializaci¨®n del di¨¢logo con HB] estamos en disposici¨®n de mantener la reuni¨®n".

HB se sinti¨® ayer obligada a descubrir la existencia de la misiva enviada hace ocho meses por temor a aparecer ante la sociedad como la principal responsable del estancamiento del proceso de paz y en un intento de ganar la batalla de imagen iniciada por Aznar. Permach cree que el presidente del Gobierno "intenta hacer creer que el proceso est¨¢ en su mano, pero en realidad descansa en la voluntad de la sociedad vasca de impulsarlo".

"El proceso abierto en el Pa¨ªs Vasco", agreg¨® el dirigente de HB, "le viene muy grande a Aznar. Quiere construir un castillo de arena, sin base, que se le vendr¨¢ abajo". En su opini¨®n, no basta que Aznar diga que el Gobierno se re¨²ne con "el entorno de ETA o de la izquierda abertzale", como ya hizo en diciembre pasado. "Lo que tiene que hacer es reconocer sus conversaciones con HB", zanj¨®.

Seg¨²n Permach, su formaci¨®n "tiene voluntad de mantener contactos con el Gobierno siempre y cuando ¨¦ste cumpla con el compromiso" de oficializar los contactos, supuestamente adquirido en la primera entrevista.

Este encuentro sirvi¨® para reiterar dos posiciones contrapuestas: el Gobierno esgrimi¨® su oferta de paz por presos, mientras que HB pidi¨® respeto al denominado ¨¢mbito vasco de decisi¨®n, eufemismo del derecho de autodeterminaci¨®n. Pese a ello, el portavoz del Gobierno, Josep Piqu¨¦, calific¨® de "significativo" el contacto.