N¨²?ez D¨ªaz-Balart rememora la solidaridad popular de las Brigadas

"Las Brigadas Internacionales encarnaron en la guerra civil la solidaridad de los pueblos frente a la insolidaridad de las democracias hacia la Rep¨²blica espa?ola", dijo ayer Mirta N¨²?ez D¨ªaz-Balart, profesora de Historia de la Comunicaci¨®n Social de la Universidad Complutense, en la clausura del curso El final de la guerra civil: 60 a?os despu¨¦s, organizado por esa instituci¨®n en El Escorial.

"Militarmente, las Brigadas tuvieron su importancia, pero sobre todo la tuvieron moral. Fueron una respuesta espont¨¢nea, aunque la Komintern comunista puso toda su infraestructura a disposici¨®n de los voluntarios, contra la ceguera intencionada del Comit¨¦ de No Intervenci¨®n inspirado por Reino Unido y secundado por Francia: se habla mucho del papel de la URSS en la guerra espa?ola, pero es que las democracias occidentales no s¨®lo no apoyaron decididamente al r¨¦gimen legal, sino que derivaron, por miedo a Hitler y Mussolini, en una equiparaci¨®n jur¨ªdica de la Rep¨²blica y los militares sediciosos".Seg¨²n los historiadores, aunque el total de brigadistas fue de unos 40.000, nunca combatieron simulat¨¢neamente m¨¢s de 20.000. "Hay el mito de que Madrid fue defendido por las Brigadas", dice Javier Cervera, del Centro Superior de Estudios Francisco de Vitoria, "pero los tres primeros d¨ªas de asedio no hab¨ªa ning¨²n brigadista en la ciudad y fueron los madrile?os quienes aguantaron".

Para N¨²?ez D¨ªaz-Balart, cuando se decide retirar definitivamente a las Brigadas, a fines de 1938, no eran m¨¢s de 12.600: "Para ellos fue muy doloroso irse, pero fueron disciplinados. No todos eran comunista, les mov¨ªa el idealismo. Vinieron de 53 pa¨ªses, principalmente Francia, y estadounidenses, polacos, alemanes...". La retirada de las Brigadas fue, seg¨²n la historiadora, "la ¨²ltima baza de Negr¨ªn, que acaba de ver c¨®mo en M¨²nich las democracias claudicaban ante Alemania e Italia".

La clausura del curso corri¨® a cargo del prestigioso historiador brit¨¢nico Hugh Thomas, que, con iron¨ªa, hizo un repaso de las distintas sesiones. Valga una muestra: "Javier Tusell empez¨® diciendo que no ten¨ªa datos nuevos que aportar, y luego cit¨® al menos tres documentos y cartas in¨¦ditos: es un ejemplo de tusellianismo". O, al referirse a los comentarios acerca del material f¨ªlmico sobre la guerra, "Ken Loach y Goya se convirtieron en adversarios de los historiadores que trabajamos con archivos".