'Indiscreciones' en el proceso de paz

A diferencia de las negociaciones de Argel, en 1989, cuando ETA exig¨ªa luz y taqu¨ªgrafos, en el actual proceso de paz la banda terrorista pretende, a juzgar por su "nota de prensa" difundida la noche del jueves, que las relaciones con el Ejecutivo est¨¦n rodeadas de la mayor reserva. Pero las informaciones y "filtraciones" sobre la primera y ¨²nica reuni¨®n que han celebrado hasta la fecha los representantes del presidente Aznar y de la organizaci¨®n armada -a mediados de mayo-, que tanto han molestado a ETA, no han provenido s¨®lo de los ¨¢mbitos del Gobierno. De hecho, la primera noticia oficial sobre la misma la dio la propia ETA veinte d¨ªas antes de que, el 7 de junio -a una semana de las elecciones locales y europeas-, fuera confirmada escuetamente por Aznar en una conferencia de prensa con el l¨ªder albano-kosovar Ibrahim Rugova. En una entrevista publicada el 16 de mayo en los diarios Gara y Euskaldunon Egunkaria, y a la pregunta de si hab¨ªa existido ya "alguna relaci¨®n" con el Gobierno tras la tregua, dos dirigentes etarras encapuchados contestaron, tras resaltar que "la discreci¨®n es totalmente imprescindible en estos procesos": "Confirmamos que ha habido una comunicaci¨®n, pero en este momento no hay nada m¨¢s que decir".Al d¨ªa siguiente de la escueta corroboraci¨®n hecha por Aznar el 7 de junio -los detalles de la reuni¨®n publicados por la prensa en esas fechas se atribuyeron tanto a "fuentes gubernamentales" como al "entorno de ETA"-, el grupo armado confirm¨® a su vez, en un breve comunicado, la celebraci¨®n reciente de un "contacto directo", dirigido a conocer "si el Gobierno espa?ol tiene voluntad de respetar el proceso pol¨ªtico iniciado en Euskal Herria".

A partir de ese momento, la divulgaci¨®n de otros pormenores del encuentro de las dos delegaciones ha procedido de dirigentes del PNV. Joseba Egibar aduc¨ªa ayer que Xabier Arzalluz, en sus declaraciones a The New York Times, el 16 de agosto, se limit¨® a hablar del primer contacto, "del que todo el mundo sab¨ªa". Pero lo cierto es que Arzalluz ofreci¨® al diario estadounidense datos que ning¨²n otro pol¨ªtico hab¨ªa facilitado en p¨²blico. As¨ª, que la reuni¨®n ETA-Gobierno se celebr¨® en Suiza, y, sobre todo, que Mikel Albizu Antza, el jefe del aparato pol¨ªtico de ETA, estuvo acompa?ado de una mujer, cuyo nombre Arzalluz dijo al periodista que no recordaba.

Bas¨¢ndose en lo declarado por Arzalluz, el diario norteamericano se?alaba que la delegaci¨®n de ETA pregunt¨® a Ricardo Mart¨ª Flux¨¤, Javier Zarzalejos y Pedro Arriola -representantes del Gobierno- "si el Estado reconocer¨ªa el derecho de autodeterminaci¨®n para los vascos", a lo que aqu¨¦llos habr¨ªan puntualizado: "Nosotros no representamos al Estado. Representamos al primer ministro [por el presidente del Gobierno]". En la misma cr¨®nica, Arzalluz anticipaba de forma vaga la posibilidad de que no se celebrara en la fecha prevista -la segunda quincena de agos-to- la segunda reuni¨®n entre el Gobierno y ETA, como as¨ª ha sido. Ya en otras declaraciones, el l¨ªder peneuvista revelaba que hab¨ªa "o¨ªdo" en los "¨¢mbitos de ETA" que estaban "muy desesperanzados" por el inmovilismo del Gobierno. Indiscreci¨®n por indiscreci¨®n, la pista definitiva sobre el colapso de las comunicaciones ETA-Gobierno la dio el pasado d¨ªa 22 el portavoz del PNV, Joseba Egibar, en El Diario Vasco. Egibar dej¨® caer entonces su "impresi¨®n" de que no iba a celebrarse el esperado segundo encuentro. ?La causa?, la dichosa indiscreci¨®n. La filtraci¨®n del primer contacto, en campa?a electoral, dec¨ªa Egibar, fue "un p¨¦simo indicador de falta de discreci¨®n".