Extra?o tercer grado
Existen al menos dos aspectos que llaman poderosamente la atenci¨®n en la concesi¨®n del tercer grado penitenciario -puesta en libertad con la sola obligaci¨®n de pernoctar en la c¨¢rcel- a los tres m¨¢ximos responsables del llamado caso Ucifa, apenas cumplidos siete meses de una condena de ocho a?os que les fue impuesta por el uso de droga para pagar a confidentes. Uno es que sea un juez militar quien tome esa decisi¨®n; otro, que los beneficios del tercer grado penitenciario se otorguen en los inicios de la condena y en contra del informe del director de la prisi¨®n militar en la que los condenados estaban recluidos. Ambos aspectos merecen una pronta aclaraci¨®n. El caso Ucifa, que afect¨® a 15 miembros de la Unidad Central de Investigaci¨®n Fiscal y Antidroga de la Guardia Civil, entre ellos tres de sus m¨¢ximos jefes, fue juzgado en su d¨ªa por la Audiencia Nacional y confirmada la sentencia por el Tribunal Supremo. Nunca hubo duda de que se trataba de un asunto propio de la jurisdicci¨®n ordinaria y no de la castrense, limitada a las faltas y delitos relacionados con el funcionamiento interno de las Fuerzas Armadas. Es posible que por razones de seguridad est¨¦ justificado que los tres antiguos responsables de la Ucifa ingresaran en una prisi¨®n militar, a pesar de que la pena de c¨¢rcel y de inhabilitaci¨®n que se les impuso implique su separaci¨®n del Ej¨¦rcito. En todo caso, ese ingreso cont¨® con la autorizaci¨®n de la Audiencia Nacional. Pero ese factor, meramente circunstancial, no justifica que sea la jurisdicci¨®n castrense, y no la ordinaria, la que decida sobre la ejecuci¨®n de la condena.
El recurso de la Fiscal¨ªa Antidroga ante la Audiencia Nacional puede servir para rectificar una decisi¨®n dudosa que, adem¨¢s, tiene visos de constituir una invasi¨®n indebida de la jurisdicci¨®n castrense en el ¨¢mbito de los tribunales civiles. Llama la atenci¨®n el comportamiento del teniente fiscal de la Audiencia, antiguo fiscal jur¨ªdico-militar, que intervino en el asunto marginando a la Fiscal¨ªa Antidroga, encargada en su d¨ªa de llevar la acusaci¨®n. ?Tiene que decir algo el fiscal general del Estado?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Opini¨®n
- Fiscal¨ªa General Estado
- Caso Ucifa
- Audiencia Nacional
- Tribunal Supremo
- Drogodependencias
- Fiscal¨ªa
- Instituciones penitenciarias
- Tribunales
- Adicciones
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Prisiones
- Poder judicial
- Corrupci¨®n
- Enfermedades
- Casos judiciales
- Medicina
- Centros penitenciarios
- Delitos
- Pol¨ªtica
- Proceso judicial
- Salud
- R¨¦gimen penitenciario
- Justicia