Hacienda abre expediente por falta grave a cinco altos cargos de la inspecci¨®n de Valencia

Primero Catalu?a, despu¨¦s Madrid y ahora Valencia. La conmoci¨®n en la Inspecci¨®n de Hacienda alcanza ahora a otra comunidad. La Agencia Tributaria ha abierto expedientes de car¨¢cter administrativo a cinco altos cargos de la inspecci¨®n de la Comunidad Valenciana, incluido el ex jefe regional, Alfredo P¨¦rez Lodares. Seg¨²n fuentes consultadas por este diario, los expedientes, por presuntas irregularidades de car¨¢cter grave, van a ser comunicados a los interesados esta misma semana y afectar¨ªan a todas las ¨¢reas de la inspecci¨®n en esa comunidad: provincial, regional y Oficina Nacional.

El inicio inmediato de esta operaci¨®n de depuraci¨®n en la inspecci¨®n de la Comunidad Valenciana ya ha sido comunicado a altos cargos del Gobierno ajenos al departamento de Hacienda. Seg¨²n las fuentes consultadas, la mayor¨ªa de las presuntas irregularidades detectadas por el Servicio de Auditor¨ªa Interna de la Agencia Tributaria se refieren a actuaciones administrativas producidas hasta 1996 y relacionadas con la tramitaci¨®n de expedientes de inspecci¨®n, en especial demoras sin justificaci¨®n en la resoluci¨®n de algunos de ellos.Los hechos que van a desembocar en la apertura de los expedientes disciplinarios comenzaron a gestarse hace aproximadamente dos a?os y medio, cuando el secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, encarg¨® al Servicio de Auditor¨ªa Interna (SAI) investigar el comportamiento de algunos miembros significados de la inspecci¨®n en la Comunidad Valenciana.

Ese encargo fue motivado por una fuerte presi¨®n empresarial, la existencia de numerosos rumores y la presentaci¨®n de una denuncia contra los entonces responsables de la inspecci¨®n en Valencia por parte de la polic¨ªa de la capital de la comunidad.

La denuncia se present¨® en febrero de 1997 contra, entre otros, el entonces jefe de la Inspecci¨®n en Valencia, Alfredo P¨¦rez Lodares, y varios de los integrantes de su equipo de inspecci¨®n regional.

La denuncia fue tramitada por la polic¨ªa tras recibir informaci¨®n de un individuo que fue detenido por su presunta implicaci¨®n en el tr¨¢fico de drogas y apuntaba directamente contra la Inspecci¨®n de Valencia como agente activo en la prescripci¨®n intencionada y sistem¨¢tica de determinados expedientes fiscales a cambio de dinero.

Prescripci¨®n de expedientes

El caso acab¨® siendo instruido en Madrid por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n, quien en aquel momento tambi¨¦n se ocupaba de la causa sobre la supuesta y nunca demostrada condonaci¨®n socialista de 200.000 millones de pesetas en expedientes de inspecci¨®n por la v¨ªa de dejarlos prescribir.

De hecho, la argumentaci¨®n de la denuncia sobre c¨®mo se produc¨ªan los hechos era la misma que en el caso de los expedientes de los 200.000 millones, por lo que se consider¨® que ambas eran causas conexas.

La investigaci¨®n del magistrado Garz¨®n, con quien trabaj¨® la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, concluy¨® cerrando el caso y se?alando que las denuncias contra los responsables de Valencia no ten¨ªan fundamento. La fiscal¨ªa, en sus conclusiones, afirm¨® que la Polic¨ªa Judicial de Valencia "no ha aportado prueba alguna", y que no exist¨ªan "indicios de la comisi¨®n de delito alguno". Con ocasi¨®n de aquella denuncia aflor¨® un agudo, prolongado y soterrado enfrentamiento entre un sector de la inspecci¨®n de Valencia, cuya c¨²pula fue completamente removida tras la llegada de Juan Costa a la secretar¨ªa de Estado de Hacienda, y los sucesivos directores de la Agencia Tributaria, en especial el primero de la nueva etapa abierta en 1996, Jes¨²s Bermejo, quien fue cesado pocos meses despu¨¦s de ser nombrado.

Desde entonces, el cruce de acusaciones sobre persecuciones pol¨ªticas y favoritismo han te?ido este enfrentamiento.

Aparentemente, las investiga-ciones sobre la situaci¨®n en Valencia hab¨ªan quedado en v¨ªa muerta, pues incluso entre los meses de abril a julio, durante la crisis en la Delegaci¨®n Especial de Hacienda en Catalu?a, provocada tras el descubrimiento de las cuentas suizas de Jos¨¦ Mar¨ªa Huguet y Ernesto de Aguiar, dos ex altos cargos de la delegaci¨®n de esta ¨²ltima comunidad, los responsables de Hacienda insistieron p¨²blicamente en que los comportamientos sospechosos quedaban circunscritos a unas pocas personas en el ¨¢mbito de una sola comunidad.

Posteriormente trascendi¨® la existencia de una trama organizada en Madrid que extorsionaba y comerciaba con informes confidenciales sustra¨ªdos de Hacienda. Finalmente, la investigaci¨®n sobre la delegaci¨®n de Valencia concluy¨® a finales de julio. En la propuesta de los instructores se recog¨ªa la presunta existencia de irregularidades y la propuesta de abrir sendos expedientes a cinco miembros de la inspecci¨®n.

La decisi¨®n de abrir los expedientes significa que se han econtrado indicios de irregularidades, aunque est¨¢s deben ser ahora documentadas y probadas antes de proceder a cualquier posible sanci¨®n.