Los que peor y mejor resuelven causas en Madrid

La encuesta del Colegio de Abogados de Madrid incluye un apartado que recoge las opiniones de los letrados sobre el funcionamiento de los juzgados unipersonales y sus titulares. En lo que respecta a los juzgados de instrucci¨®n (los 46 que existen en la plaza de Castilla y que investigan delitos) la mejor valoraci¨®n se la llevan por igual el n¨²mero 42 (que dirige Agust¨ªn Morales), el 26 (Santiago Pedraz) y el 1 (Carlos Mart¨ªn Meizoso). Los letrados, en cambio, dan la peor nota (es decir, consideran que "funcionan especialmente mal") al n¨²mero 30 (cuyo anterior titular, Rafael Botella, se halla expedientado por el Consejo del Poder Judicial) y al 23 (que dirige Julio de Diego).Sobre los juzgados de lo penal (que se dedican en exclusiva a juzgar casos con penas inferiores a cinco a?os de c¨¢rcel), la opini¨®n m¨¢s favorable de los letrados recae en el 14 (que dirige el magistrado David Cubero), seguido del 17 (cuyo titular era, cuando se hizo la encuesta, Gregorio Portillo). El n¨²mero 24, a cuyo frente figura Luc¨ªa Torroja, es, seg¨²n la encuesta, el que peor funciona. No obstante, los letrados destacan "el mal funcionamiento" de todos los juzgados penales ubicados en la quinta planta de la plaza de Castilla.

La mejor puntuaci¨®n en lo que se refiere a los juzgados de primera instancia o de lo civil corresponde a los n¨²meros 42 y 24; y la peor, al 1, 4 y 38. La secci¨®n de lo civil de la Audiencia de Madrid (con tres jueces cada una) mejor puntuada por los letrados es la que tramita los asuntos de familia (separaciones, divorcios...). La encuesta no especifica su n¨²mero. Asimismo, el juzgado n¨²mero 31 de lo social (las antiguas magistraturas de trabajo), que dirige el juez Ricardo Bodas, actual portavoz de la Asociaci¨®n Jueces para la Democracia, es el que obtiene la mayor valoraci¨®n de esta jurisdicci¨®n laboral, seguido del 4. La peor, el 1, el 5 y el 17.