Garz¨®n aplaza la decisi¨®n sobre la personaci¨®n para no influir en el juicio

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n aplaz¨® ayer su decisi¨®n sobre la personaci¨®n del ex dictador chileno Augusto Pinochet en la causa que el magistrado tramita por delitos de genocidio, terrorismo y torturas, y por los que ha solicitado al Reino Unido la extradici¨®n del ex jefe del Estado chileno y actual senador vitalicio.Garz¨®n, que ten¨ªa previsto resolver las peticiones de los letrados ayer, una vez que concluy¨® el plazo de 20 d¨ªas que hab¨ªa dado el pasado 6 de septiembre a Pinochet para que se presentase en el juzgado, decidi¨® aplazar su resoluci¨®n para no interferir en el proceso de extradici¨®n que se sigue en Londres, seg¨²n informaron fuentes jur¨ªdicas de la Audiencia Nacional.

Las mismas fuentes, se?alaron ayer que el magistrado no se pronunciar¨¢ todav¨ªa sobre la personaci¨®n de Pinochet en el caso que instruye, sino que en breve resolver¨¢ el recurso contra su decisi¨®n de dar un plazo de 20 d¨ªas al ex dictador para presentarse en Espa?a y ratificar la petici¨®n de sus abogados. En esa resoluci¨®n, muy probablemente se avanceran algunos de los argumentos que Garz¨®n utilizar¨¢ en su decisi¨®n sobre la personaci¨®n.

Anticipaci¨®n

En cualquier caso, en su resoluci¨®n del pasado 6 de septiembre, Garz¨®n ya anticipaba que no admitir¨ªa la personaci¨®n de Pinochet si no se presentaba voluntariamente. El juez espa?ol no afirmaba que rechazar¨ªa la petici¨®n de los abogados de Pinochet, sino que resolver¨ªa lo procedente si el ex dictador no comparec¨ªa. Pero el contenido de la resoluci¨®n era claro, y del mismo se desprend¨ªa de forma evidente que no admitir¨¢ que Pinochet est¨¦ representado en el proceso si no se ha presentado previa y voluntariamente en el juzgado.

Garz¨®n anunciaba que tendr¨ªa por parte a Pinochet de inmediato, pudiendo alegar lo que le conviniese; que se le notificar¨ªan las querellas interpuestas contra ¨¦l, los autos de prisi¨®n y el de procesamiento, y se le tomar¨ªa declaraci¨®n indagatoria, adem¨¢s de celebrar la vistilla prevista en el art¨ªculo 504 de la ley de Enjuciamiento sobre la procedencia de su prisi¨®n preventiva.

El juez se?alaba que "Tales actos son personal¨ªsimos e indelegables en el proceso penal espa?ol para toda persona que se halle a disposici¨®n efectiva de la Autoridad judicial". Precisamente los t¨¦rminos "a disposici¨®n efectiva", es lo que anticipa la resoluci¨®n negativa del magistrado, ya que Pinochet se encuentra detenido en Londres por decisi¨®n de Garz¨®n, pero no est¨¢ a disposici¨®n efectiva del juzgado, extremo que s¨®lo se conseguir¨ªa si Pinochet accediera libremente a entregarse. Pero ello conllevar¨ªa que el ex dictador podr¨ªa ser acusado efectivamente de todos los delitos de los que se le acusa, en lugar de las torturas cometidas a partir de diciembre de 1988, que fue la limitaci¨®n impuesta por la C¨¢mara de los Lores a los efectos de la extradici¨®n.