El ex asesor jur¨ªdico de Gil declara que s¨®lo hizo lo que quiso su cliente

El abogado Jos¨¦ Luis Sierra, que fue principal asesor jur¨ªdico del alcalde de Marbella y presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Jes¨²s Gil y Gil, declar¨® ayer ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n que la deuda por importe de 1.984 millones de pesetas que Gil se hizo reconocer en la asamblea de socios del club de septiembre de 1991 no se contabiliz¨® porque no lo permit¨ªa el Consejo Superior de Deportes. Los peritos de Hacienda, sin embargo, sostienen que esa deuda fue inventada por Gil y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n denunci¨® la presunta estafa. Sierra dijo ayer que s¨®lo hizo lo que quiso su cliente, Jes¨²s Gil, del que no ten¨ªa por qu¨¦ dudar.

Sierra, que declar¨® como imputado en presuntos delitos de falsedad documental, estafa y apropiaci¨®n, afirm¨® al salir del juzgado: "Los hijos de Gil quieren que yo sea el chivo expiatorio, cuando ellos son los que se llevan el dinero y yo soy el que va a la c¨¢rcel". El abogado a?adi¨® que Gil ha pagado en dinero negro los contratos de los jugadores del Atl¨¦tico en los ¨²ltimos ocho a?os.Ante el juez, Sierra fue menos contundente y, aunque su declaraci¨®n supuso una exculpaci¨®n para Gil, sostuvo que ¨¦l s¨®lo hizo lo que quiso ¨¦ste. El abogado admiti¨® haber realizado en 1989 el primer contrato de prenda, que supon¨ªa el reconocimiento de deuda, por algo m¨¢s de 1.000 millones, siguiendo instrucciones de Gil. Y que el segundo, por m¨¢s de 800 hasta totalizar los 1.984 millones, era copia del primero.

Explic¨® que la deuda no se contabiliz¨® por exigencias de la Secretar¨ªa de Estado para el Deporte ya que, para sanear el club, antes de su transformaci¨®n en sociedad an¨®nima deportiva, se puso como condici¨®n que todo el dinero que se invirtiese en fichajes de jugadores no pod¨ªa salir de las arcas de la entidad deportiva porque sus finanzas no se lo permit¨ªan, de modo que deb¨ªan ser financiados por el presidente. Y esta deuda que el club ten¨ªa con Gil no se pod¨ªa contabilizar, sino que s¨®lo se llegaba a cobrar si en los balances de la entidad se llegaba a tener super¨¢vit. Seg¨²n Sierra, esa fue la raz¨®n por la que la deuda no se contabiliz¨® y s¨®lo en septiembre de 1991, al aprobar las cuentas de 1986, 1987, 1988 y 1989, Gil exigi¨® a los socios el reconocimiento de la deuda.

Enga?o

Sin embargo, los inspectores de Hacienda, seg¨²n la Fiscal¨ªa, han detectado los resguardos de fondos pagados por Gil por cada jugador, c¨®mo se contabiliz¨® y c¨®mo se le devolvi¨® la totalidad de esos gastos, antes de la asamblea de 1991, por lo que concluye que la deuda de 1.984 millones que Gil se atribuy¨® es ficticia, con enga?o a los socios. Seg¨²n el informe de Anticorrupci¨®n, en el momento de la transformaci¨®n del Atl¨¦tico en sociedad an¨®nima deportiva, era Gil quien deb¨ªa dinero al club y no al rev¨¦s.

El viernes est¨¢ prevista la declaraci¨®n como testigos de Jes¨²s Samper, que fue secretario general de la Liga de F¨²tbol Profesional, y Enrique S¨¢nchez de Le¨®n, ex ministro y directivo del Atl¨¦tico en la ¨¦poca en la que fue presidente Vicente Calder¨®n.

Respecto al caso Gil, que se tramita en Marbella a prop¨®sito de la publicidad de las camisetas del Atl¨¦tico, fuentes jur¨ªdicas informaron que ayer la Audiencia de M¨¢laga rechaz¨® 14 recursos de queja planteados por Gil o los otros imputados contra resoluciones del juez Santiago Torres. La Audiencia entiende que las alegaciones deben de formularse al principio del juicio como cuestiones previas.

Por otro lado, el Tribunal de Cuentas no ha admitido el recurso presentado por Gil, en calidad de alcalde, por el que pretend¨ªa impugnar la fiscalizaci¨®n del Ayuntamiento de Marbella y sus sociedades participadas en los ejercicios 1990-1999.