Archivadas las denuncias por la carga de la polic¨ªa en la UAB

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Cerdanyola ha archivado las denuncias que se cruzaron los estudiantes y la polic¨ªa tras la carga ocurrida el pasado 14 de enero durante la visita del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, al Centro Nacional de Microelectr¨®nica, situado en el campus de la Universidad Aut¨®noma de Barcelona (UAB). La juez explica en el auto que se ha probado que polic¨ªas y estudiantes se agredieron mutuamente, pero no se ha podido identificar a los autores. La violenta carga policial se sald¨® con 19 heridos, entre ellos 11 estudiantes y 5 agentes, y la UAB denunci¨® los hechos ante el juez. Por un lado present¨® un contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), que le dio la raz¨®n y sentenci¨® que la carga fue desproporcionada y vulner¨® el derecho de reuni¨®n y manifestaci¨®n de los estudiantes. La universidad denunci¨® por la v¨ªa penal la actuaci¨®n policial en los juzgados de Cerdanyola. D¨ªas despu¨¦s, la polic¨ªa denunci¨® tambi¨¦n la actuaci¨®n de los estudiantes y los desperfectos que sufrieron sus veh¨ªculos en los enfrentamientos. Esa denuncia se a?adi¨® al procedimiento ya iniciado, al tratarse de los mismos hechos, y la juez ha archivado las dos. Ni el abogado del Estado, en representaci¨®n de la polic¨ªa, ni la UAB, en nombre de los estudiantes, han recurrido contra ese auto de archivo, por lo que ya es firme. Examen forense Durante la instrucci¨®n de la causa, los forenses examinaron a los estudiantes y a los polic¨ªas y determinaron que, efectivamente, resultaron lesionados en los hechos. Posteriormente, la juez interrog¨® al polic¨ªa que mandaba el contingente que carg¨® contra los estudiantes y a uno de los j¨®venes que se enfrent¨® a la polic¨ªa con lanzamiento de piedras, y lleg¨® a la conclusi¨®n de que los hechos hechos eran delictivos. Sin embargo, no pudo identificar a los autores de las agresiones mutuas, por lo que archiv¨® el caso. "Estando identificados dos estudiantes en postura de lanzar objetos, se desconoce si efectivamente los lanzaron, as¨ª como si alcanzaron a alg¨²n agente o alg¨²n veh¨ªculo", dice la juez. "Igualmente se aprecia al menos a un agente usando la fuerza frente a una persona, pero no puede identific¨¢rsele, ni a la persona que recib¨ªa la fuerza", a?ade el auto en otro p¨¢rrafo. La juez decret¨® el pasado 11 de junio el archivo de la causa, pero el abogado de la Universidad Aut¨®noma, Crist¨®bal Martell, recurri¨® contra ello al considerar que la decisi¨®n no hab¨ªa sido razonada jur¨ªdicamente. El fiscal se adhiri¨® a ese recurso y la juez dict¨® otra resoluci¨®n motivada, de fecha 25 de agosto, en la que volv¨ªa a acordar el archivo. En la resoluci¨®n del TSJC que dio la raz¨®n a la UAB se reclamaba a los poderes p¨²blicos "una especial moderaci¨®n en la represi¨®n de actividades relacionadas con la libertad de expresi¨®n para no producir un efecto disuasorio en su ejercicio leg¨ªtimo".