El "capo" Oubi?a, condenado por primera vez por narcotr¨¢fico

Fue un mal d¨ªa ayer para Laureano Oubi?a. El capo gallego del hach¨ªs recibi¨® su primera condena por narcotr¨¢fico al ser sentenciado por la Audiencia Nacional a cuatro a?os y cuatro meses de c¨¢rcel y una multa de 2.400 millones de pesetas, por haber dirigido el intento de traslado de 5.741 kilos de hach¨ªs desde Galicia a Holanda en 1997. A la vez, el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n orden¨® su captura internacional e ingreso en prisi¨®n.

La decisi¨®n de Garc¨ªa-Castell¨®n no tiene relaci¨®n con la condena de la Audiencia, sino con el alijo de 15 toneladas de hach¨ªs incautado por el Servicio de Vigilancia Aduanera en el barco Regina Maris, apresado el pasado s¨¢bado en aguas internacionales frente a las costas marroqu¨ªes. Precisamente ese mismo barco, con el nombre de Juagar¨®n, fue utilizado en 1997 para intentar transportar seis toneladas de hach¨ªs. Oubi?a pas¨® 18 meses en prisi¨®n a consecuencia de este hecho, a¨²n pendiente de juicio.Oubi?a es considerado por las autoridades policiales y judiciales como el principal responsable de la operaci¨®n en la que han sido detenidas 17 personas, entre las que se encuentra su esposa, Esther Lago, y un hijo de ¨¦sta. Todos ellos excepto los dos marineros m¨¢s j¨®venes, un senegal¨¦s y un caboverdiano, ingresaron ayer en prisi¨®n incondicional por orden del juez.

La sentencia de la Audiencia Nacional es la primera que condena a Oubi?a por narcotr¨¢fico. Fue acusado de ese delito en la denominada operaci¨®n N¨¦cora, pero fue absuelto. En aquella ocasi¨®n, ¨²nicamente fue condenado por delito fiscal y a ra¨ªz de este hecho se querell¨® contra algunos periodistas que le hab¨ªan calificado de narcotraficante.

Ahora, la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Nacional ha condenado a Oubi?a a cuatro a?os y cuatro meses de c¨¢rcel y multa de 2.400 millones de pesetas por tr¨¢fico de droga, delito agravado por su "posici¨®n preeminente dentro del grupo". El tribunal ha condenado tambi¨¦n al abogado de Oubi?a, Gerardo Gayoso, a cuatro a?os de prisi¨®n y multa de 1.400 millones de pesetas.

La misma condena que Oubi?a reciben dos de los que gestionaron el transporte y que son reincidentes en el delito: Jacques Antoine Canavaggio y Jorge Pascual Llorens; mientras que el conductor del cami¨®n que trasladaba la droga, Juan Gras Llinares, ha sido penado con cuatro a?os de prisi¨®n y multa de 1.400 millones. La ¨²ltima condenada es Mar¨ªa Yolanda Morillo Fonte, que gestion¨® la adquisici¨®n de los tel¨¦fonos m¨®viles a trav¨¦s de los cuales se concert¨® la operaci¨®n. La pena impuesta ha sido de un a?o y medio de prisi¨®n y multa de 800 millones. La sentencia fue le¨ªda p¨²blicamente por su ponente, el magistrado Carlos Ollero.

Un grupo m¨¢s amplio

La sentencia declara probado que todos los condenados "estaban integrados en un grupo m¨¢s amplio que se dedicaba a la comercializaci¨®n de hach¨ªs a gran escala" en Espa?a. El grupo hab¨ªa convenido con terceros el transporte, desde Galicia a Holanda, de 5.741 kilos de hach¨ªs. Canavaggio y Pascual Llorens eran los encargados de materializar el traslado. Por ello Pascual Llorens reclut¨® como transportista a Juan Gras. El 17 de junio se inicio la operaci¨®n y tras ponerse en contacto Oubi?a por medio del tel¨¦fono m¨®vil que utilizaba, cuyo titular era su suegro, el cami¨®n recogi¨® la droga en Mux¨ªa (A Coru?a) y fue interceptado en el peaje de Martorell, en la autopista A-2.El tribunal precisa que el hecho de que Gayoso sea abogado de Oubi?a no excluye que ambos tengan contactos "como consecuencia de estar consorciados para delinquir" y precisa que resulta patente que ambos tuvieron "contacto fluido durante la preparaci¨®n y desarrollo del criminal prop¨®sito, de manera que Oubi?a desde una posici¨®n preeminente, procuraba a Gayoso, coordinador y transmisor, datos, noticias e instrucciones para los otros".

El texto judicial resta importancia al hecho de que no se haya demostrado que Oubi?a tuviera acceso a la droga que luego fue incautada. En sus fundamentos jur¨ªdicos, la sentencia se?ala que "para la consumaci¨®n del delito contra la salud p¨²blica no es necesario que el agente llegue a ostentar la posesi¨®n material de la droga, ya que si nos atenemos a tan incongruente interpretaci¨®n, los grandes traficantes, que act¨²an desde sus despachos y fuera de las actividades f¨ªsicas de transporte, almacenamiento y distribuci¨®n quedar¨ªan al margen de cualquier posibilidad incriminatoria como autores de un delito consumado, viniendo a ocupar un lugar subsalterno y subsidiario respecto a sus servidores. Esta conclusi¨®n no s¨®lo es irracional, sino que choca frontalmente con el esp¨ªritu de justicia que debe animar cualquier interpretaci¨®n de Derecho Penal".

La asociaci¨®n gallega ?rguete, que lleva a?os reclamando la intervenci¨®n de los bienes de Oubi?a, considera esta sentencia una "puerta abierta" para demostrar que su fortuna procede del narcotr¨¢fico.

Por su parte, Esther Lago, esposa de Oubi?a, neg¨® ayer ante el juez Garc¨ªa-Castell¨®n los cargos que se le imputan en el alijo de 15 toneladas de hach¨ªs incautadas en alta mar. El juez le atribuye, junto a su esposo, labores de direcci¨®n y orden¨® su ingreso en prisi¨®n incondicional. Oubi?a segu¨ªa ayer en paradero desconocido. Adem¨¢s la Agencia Tributaria ha iniciado una investigaci¨®n patrimonial de la familia Oubi?a con el fin de descubrir el blanqueo de dinero consecuencia de esta operaci¨®n.