Los funcionarios perder¨¢n dinero este a?o al aprobar el Gobierno una subida salarial de s¨®lo el 1,8%

Los funcionarios de la Administraci¨®n vasca van a perder poder adquisitivo este a?o al aprobar el Gobierno para ellos una subida salarial del 1,8%, que se sit¨²a por debajo del aumento previsto de los precios. El objetivo del Ejecutivo central es que la inflaci¨®n al final de a?o se acomode en torno al 2,4%, seis d¨¦cimas por encima del incremento salarial de los trabajadores vascos y de los del resto de Espa?a. El Consejo de Gobierno acord¨® ayer la subida, pero la negociaci¨®n con los sindicatos sigue ante la posibilidad de que los Presupuestos del a?o 2000 recojan el desv¨ªo.

El hecho de que el Gobierno est¨¦ funcionando en 1999 con los Presupuestos prorrogados del a?o pasado ha retrasado la aprobaci¨®n de la subida. Una vez que en junio el Parlamento dio luz verde a la Ley de Medidas Complementarias, que conten¨ªa la partida econ¨®mica para hacer frente a la subida, el Ejecutivo ha podido acelerar las negociaciones con las centrales y cerrar el incremento, que es similar al que figura en la Ley General de Presupuestos del Estado para 1999. La subida se aplicar¨¢ en la n¨®mina de este mes con efectos retroactivos desde el pasado 1 de enero, es decir que en el sueldo de octubre figurar¨¢n todos los atrasos.Las retribuciones alcanzar¨¢n a los funcionarios de la Administraci¨®n, sus organismos aut¨®nomos, Osakidetza, Ertzaintza, Administraci¨®n de Justicia, altos cargos y personal eventual. En total, cerca de 60.000 empleados.

Los sindicatos enfatizaron ayer su contrariedad por esta subida, que est¨¢ lejos de la previsi¨®n de inflaci¨®n. Sin embargo, insistieron en que la entienden como una subida a cuenta, lo que significa que el Gobierno pagar¨¢ el 1,8% sin perjuicio de que en las pr¨®ximas negociaciones se cierre un suplemento, pero eso es algo que ya queda pendiente para los Presupuestos del a?o entrante. Las centrales reclaman al Gobierno que esos Presupuestos recojan una subida del 4%, equivalente al 2% de inflaci¨®n previsto para el a?o 2000 y a las p¨¦rdidas de poder adquisitivo de los ¨²ltimos ejercicios.

Las centrales pusieron como ejemplo los Presupuestos del Estado para el 2000, que prev¨¦n una subida del 2% en las retribuciones b¨¢sicas (sueldo base y antig¨¹edad) y de casi otro 2% en la masa salarial (los complementos de destino, espec¨ªfico y de productividad que figuran en las n¨®minas). Para soportar este incremento de la masa salarial el Gobierno central ha habilitado unos fondos adicionales de 19.000 millones de pesetas. De momento, el Gobierno vasco s¨®lo ofrece un 2% de subida en los Presupuestos del a?o entrante para las retribuciones b¨¢sicas, aunque ha garantizado a las centrales que tambi¨¦n dispondr¨¢ de un fondo adicional.

El representante de CC OO en las negociaciones con el Ejecutivo, Luis Mendaza, se?al¨® ayer que el fondo a habilitar est¨¢ pendiente de cuantificar y de buscarle un encaje t¨¦cnico en las grandes cuentas p¨²blicas. As¨ª, record¨® que en 1997 el Gobierno vasco ya autoriz¨® una subida del 1% para los trabajadores, pero fue recurrida por el Estado, que hab¨ªa apostado por la congelaci¨®n.

Andoni Sanz, de ELA, lament¨® que el 1,8% de subida para 1999 "llegue tarde" y no sirva para recuperar poder adquisitivo y puntualiz¨® que "todav¨ªa no hay un compromiso cerrado del Gobierno para habilitar un fondo adicional en los pr¨®ximos presupuestos". Jos¨¦ Cuesta, de la UGT, ve "un complicado encaje jur¨ªdico de la bolsa suplementaria".

Por otra parte, el portavoz del Gobierno, Josu Jon Imaz, asegur¨® ayer que el Ejecutivo tiene previsto entregar el proyecto de Presupuestos del a?o 2000 al Parlamento antes del 31 de octubre, con lo que se cumplir¨ªan los plazos legales establecidos para aprobarlos antes de que concluya el a?o.

La dificultad reside en la negociaci¨®n que el Ejecutivo debe mantener con EH, sin cuyo apoyo no dispone de la mayor¨ªa suficiente en el Parlamento. En el caso de que los nacionalistas moderados no logren un acuerdo con la coalici¨®n abertzale, el Gobierno deber¨¢ prorrogar los Presupuestos por segundo a?o consecutivo, con la imagen de debilidad que ello transmitir¨ªa.