El Supremo "tumba" un nuevo barrio de 5.300 casas en San Sebasti¨¢n
La operaci¨®n urban¨ªstica de Dehesa Vieja de San Sebasti¨¢n de los Reyes (5.300 nuevas viviendas promovidas por el Ayuntamiento de la localidad y la Comunidad de Madrid) parece estar gafada. Esta actuaci¨®n residencial, una de las m¨¢s importantes en San Sebasti¨¢n, recibi¨® hace tan s¨®lo un mes el visto bueno del Ministerio de Fomento, a pesar de estar en parte afectada por la huella sonora del aeropuerto de Barajas. Ahora, el Tribunal Supremo la considera ilegal.
Los jueces han paralizado esta operaci¨®n al rechazar el recurso que interpuso el Ayuntamiento y la Comunidad contra una sentencia anterior del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la que se declaraba como suelo r¨²stico los terrenos comprendidos en esta actuaci¨®n urban¨ªstica, casi 1,5 millones de metros cuadrados.La recalificaci¨®n de ese latifundio r¨²stico ocurri¨® en 1993. El Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n aprob¨® tres modificaciones puntuales de su Plan General para recalificar a urbanizable tres millones de metros cuadrados. Es la suma de la superficie de Tempranales, Moscatelares y Dehesa Vieja. En octubre de 1994, los antiguos propietarios de estos terrenos interpusieron un recurso contencioso-administrativo contra esas modificaciones. Entend¨ªan que, entre otras razones, dada la enorme cantidad de suelo afectado, las recalificaciones deber¨ªan haberse llevado a cabo mediante una revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana y no mediante una simple modificaci¨®n puntual. El 18 de junio de 1998, el Tribunal Superior de Justicia les dio la raz¨®n: el mecanismo hab¨ªa sido err¨®neo y el suelo deb¨ªa volver a calificarse como r¨²stico y no se pod¨ªa construir.
Defecto de forma
Ayuntamiento y Comunidad -muy interesados, sobre todo, en la operaci¨®n de Dehesa Vieja, porque el 70% de las 5.300 viviendas previstas son de precio tasado y de protecci¨®n oficial- recurrieron ante el Supremo contra esa sentencia. La decisi¨®n de este tribunal, aunque fue dictada el pasado julio, se conoci¨® ayer a trav¨¦s del grupo popular de San Sebasti¨¢n. En una nueva sentencia, el Supremo rechaza el recurso alegando defecto de forma.El alcalde de la localidad, ?ngel Requena, ha calificado esta ¨²ltima sentencia de "contratiempo", aunque ha restado importancia a sus consecuencias. Seg¨²n explica, paralelamente a la presentaci¨®n del recurso, la Comunidad elabor¨® unas normas subsidiarias gracias a las cuales se podr¨ªa seguir adelante con la operaci¨®n de Dehesa Vieja si el Tribunal Supremo no les daba la raz¨®n, una forma de cubrirse las espaldas. Una norma subsidiaria es una herramienta legal y extraordinaria de los gobiernos regionales para ordenar el territorio de forma urgente.
"La Comunidad aprobar¨¢ estas normas en noviembre y, por tanto, se podr¨¢n mantener los plazos previstos, es decir, las obras de Dehesa Vieja comenzar¨¢n en enero", asegur¨® ayer Requena.
A pesar de este anuncio, la portavoz del PP, Josefa Aguado, critic¨® duramente al alcalde al entender que ¨¦ste ha ocultado la sentencia del Supremo a los vecinos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- PGOU
- Tribunal Supremo
- Recalificaci¨®n urban¨ªstica
- San Sebasti¨¢n de los Reyes
- TSJ Madrid
- Ayuntamientos
- Planes urban¨ªsticos
- Ordenaci¨®n suelo
- Comunidades aut¨®nomas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Administraci¨®n local
- Desarrollo urbano
- Provincia Madrid
- Tribunales
- Comunidad de Madrid
- Poder judicial
- Vivienda
- Espa?a
- Urbanismo
- Administraci¨®n p¨²blica
- Proceso judicial
- Justicia