Interior pagar¨¢ por el homicidio cometido por un preso en libertad

La Audiencia Nacional ha condenado al Ministerio del Interior a indemnizar con 6,9 millones de pesetas a los familiares de un transexual fallecido a consecuencia de los golpes que le asest¨® un preso, declarado judicialmente psic¨®pata, cuando disfrutaba de r¨¦gimen abierto. El tribunal estima que la administraci¨®n penitenciaria "debi¨® valorar los informes m¨¦dicos negativos" a la concesi¨®n de permisos "para, al menos, haber tomado alg¨²n tipo de garant¨ªa" de que el penado actuar¨ªa "con normalidad".

El recluso J. V. D. cumpl¨ªa, entre otras, una condena de 17 a?os de c¨¢rcel por matar a su novia mediante asfixia y seguidamente decapitarla y cortarle los brazos y las piernas, que meti¨® en bolsas de basura y abandon¨® posteriormente en diversos lugares. En 1990, progres¨® a tercer grado, a propuesta del Equipo de Tratamiento del Centro Penitenciario de Badajoz.En 1992, durante uno de los periodos de libertad, el recluso visit¨® a un transexual con el que manten¨ªa relaciones desde hac¨ªa un a?o, y al que golpe¨® en la cara y en la cabeza. Despu¨¦s le introdujo la cabeza en la ba?era llena de agua, hasta producirle una insuficiencia respiratoria que le condujo a la muerte.

Tras el proceso penal en el que J. V. D. fue condenado por robo con homicidio, cinco familiares de la v¨ªctima, asesorados por el letrado Mariano Vicente Cifuentes, reclamaron una indemnizaci¨®n al Ministerio del Interior, por responsabilidad patrimonial derivada del mal funcionamiento penitenciario.

En 1997, Interior, con el respaldo del Consejo de Estado, desestim¨® la indemnizaci¨®n pretendida, con base en que la Administraci¨®n aplic¨® "estrictamente lo dispuesto en la legislaci¨®n penitenciaria".

Peligrosidad

Los reclamantes recurrieron entonces a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ante la que alegaron que una de las sentencias penales recog¨ªa el car¨¢cter "psic¨®pata" y "antisocial" del condenado. Argumentaron tambi¨¦n que, con ocasi¨®n de un tratamiento psiqui¨¢trico anterior, un "equipo m¨¦dico y especialmente el doctor Fern¨¢ndez Junquito, se opuso en la Junta de Tratamiento a que se le concediera el grado de r¨¦gimen abierto, dada su evidente peligrosidad".La sentencia de la Audiencia Nacional, dictada el 10 de septiembre y conocida ayer,condena a Interior a indemnizar con el importe de 6,9 millones reclamado y razona que, "por m¨¢s que fuera favorable el informe para la progresi¨®n al tercer grado,la administraci¨®n debi¨® valorar los informes m¨¦dicos negativos reca¨ªdos con anterioridad" e incluso prever que el recluso fuera acompa?ado en sus salidas, "atendida la personalidad del interno".

La sala considera que la Administraci¨®n, "al permitirle la situaci¨®n de semilibertad sin control alguno, asumi¨® un riesgo", por lo que se produjo "un supuesto de funcionamiento anormal del servicio". La sentencia es recurrible ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.