La oposici¨®n obliga al PP a dar m¨¢s datos sobre el cierre del Palacio

IU y PSOE exigieron ayer que Francisco de la Torre, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de M¨¢laga, junto a los t¨¦cnicos que asumieron la direcci¨®n facultativa de las obras del Palacio de los Deportes, compareciesen ante el Consejo Rector de la Fundaci¨®n Deportiva Municipal, para informar sobre la clausura del pabell¨®n. Como la oposici¨®n suma cuatro consejeros en la Fundaci¨®n, su voto es decisivo para la convocatoria extraordinaria del consejo rector antes de dos semanas.Francisco de la Torre se mostr¨® dispuesto a comparecer y explicar lo sucedido, "que no tiene ning¨²n misterio". Estuvo de acuerdo en que los t¨¦cnicos municipales deben presentarse ante la oposici¨®n, pero matiz¨® que convendr¨ªa esperar a que Intemac y el Instituto Torroja emitan sus informes sobre los problemas del pabell¨®n. Al saber que, seg¨²n Miguel ?ngel Ruiz, arquitecto municipal, esos informes tardar¨¢n a¨²n dos meses, De la Torre sugiri¨® que se pod¨ªa acelerar el proceso, o al menos "pedir un anticipo".

Ruiz hizo saber ayer que, seg¨²n su criterio, el Palacio no podr¨¢ reabrirse hasta marzo del a?o 2000. Neg¨® que la cimentaci¨®n est¨¦ afectada por el pol¨¦mico modificado y atribuy¨® la mayor parte del problema a la mala calidad del suelo. Dijo tener "la conciencia muy tranquila" en lo referente a su obligaci¨®n de supervisar la obra.

La oposici¨®n no se limit¨® a pedir (y obtener) comparecencias. Ayer Rafael Rodr¨ªguez, portavoz de IU, acus¨® a Celia Villalobos de dar "un trato de favor" a Ferrovial, la empresa constructora, por no exigirle el pago de la penalizaci¨®n de 200.000 pesetas por cada d¨ªa de retraso en la entrega de la obra; condici¨®n ¨¦sta que, seg¨²n dijo, constaba en el pliego de prescripciones.