El juez investiga el patrimonio y las rentas de Carrascosa y Andreu

El juez encargado de investigar el supuesto entramado ilegal de empresas creado desde Canal 9 para desviar fondos p¨²blicos a manos privadas ha tomado ya varias decisiones. Dos de ellas persiguen esclarecer si el ex director de Televisi¨® Valenciana (TVV), Jes¨²s S¨¢nchez Carrascosa, y el ex subdirector de esa empresa p¨²blica, Vicent Andreu, han disfrutado de un importante incremento patrimonial en los ¨²ltimos tres a?os. Para ello, el magistrado ha solicitado sus ¨²ltimas declaraciones de renta y patrimonio.

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Paterna, Ignacio Wenceslao Luj¨¢n, ha requerido esos documentos con ¨¢nimo de confirmar o descartar la tesis de la querella presentada: que al menos seis ex altos cargos de R¨¤dio Televisi¨® Valenciana (RTVV) han podido cometer hasta tres delitos -societario, tr¨¢fico de influencias y malversaci¨®n de caudales- al desviar capital de Canal 9 a varias empresas del ramo audiovisual. El juez entiende que Carrascosa y Andreu podr¨ªan ser beneficiarios de ese supuesto fraude, operaci¨®n ilegal que se reflejar¨ªa en un aumento de su capital y patrimonio y del que podr¨ªa haber constancia en los documentos presentados ante la hacienda p¨²blica. Por lo pronto, seg¨²n fuentes del PSPV -partido que impulsa la querella-, Andreu asegur¨® ayer durante su comparecencia que no efect¨²a declaraci¨®n de patrimonio, a realizar con posesiones de m¨¢s de 20 de millones de pesetas. Carrascosa no hizo ning¨²n comentario a la petici¨®n tomada de oficio por el juez, que no realiz¨® el mismo requerimiento respecto al primero de los imputados en declarar, Leonardo Ram¨®n, ex presidente del consejo de administraci¨®n de RTVV.

Dif¨ªcil explicaci¨®n

Mientras, el ex subdirector de Canal 9, Vicent Andreu, no logr¨® justificar ayer en su comparecencia ante el juez las razones de car¨¢cter empresarial que condujeron a los gestores de Canal 9 a dar contratos por valor de m¨¢s de 270 millones de pesetas a una empresa, Astel, creada poco antes con un capital social de apenas 500.000 pesetas. Seg¨²n las mencionadas fuentes, el juez pregunt¨® expl¨ªcitamente a Andreu sobre esa pol¨ªtica de contrataciones. La respuesta no arroj¨® luz sobre el asunto: Carrascosa, afirm¨®, le encarg¨® Babal¨¤, el programa infantil de Canal 9, por la confianza que ten¨ªa en ¨¦l y en otro de los imputados que fund¨® Astel, Francisco Aura.

Andreu admiti¨® a preguntas del juez que la escasa capitalizaci¨®n de Astel oblig¨® a la empresa a recurrir a varios pr¨¦stamos ( de Bancaixa y una empresa dependiente de la caja cogestionada por la Generalitat, el Banco de Murcia) para montar la infraestructura que necesitaba el programa. Andreu, aupado a la subdirecci¨®n por Carrascosa, no imit¨® a su antiguo superior y, adem¨¢s de reconocer algunos contratos que le fueron exhibidos, se comprometi¨® a entregar todos los documentos suscritos por Astel y Canal 9. El PP y la direcci¨®n de RTVV se negaron reiteradamente durante la pasada legislatura a mostrar esos papeles en las Cortes Valencianas.