De la corrupci¨®n

En estos primeros d¨ªas de octubre estamos asistiendo a una pol¨¦mica con motivo del anuncio del partido socialista de retirar del Ente P¨²blico Radiotelevisi¨®n a sus consejeros, debido, seg¨²n este partido, a la utilizaci¨®n interesada y abusiva de dichos medios por parte del PP. La respuesta del PP, por boca de su portavoz, Rafael Hernando, no ha sido la de rechazar una acusaci¨®n tan grave en el caso de que sea falsa o la de proponer alg¨²n remedio en el caso de que sea fundada, sino la de justificar esa pr¨¢ctica, pero, adem¨¢s, de la forma m¨¢s injustificable entre personas que se suponen adultas y honestas: con una acusaci¨®n del mismo calibre o m¨¢s contra el partido socialista. Lo que a este modesto lector le espanta es que no muchas semanas atr¨¢s, el presidente del Gobierno, se?or Aznar, en el congreso del PP en Valencia, anunciase a bombo y platillo que la corrupci¨®n en Espa?a hab¨ªa terminado. A la vista de estos acontecimientos, y al margen de la gratuidad de la acusaci¨®n que ha lanzado Rafael Hernando, pues se basa, seg¨²n ¨¦l, en una denuncia an¨®nima hecha hace casi cuatro a?os, uno se pregunta qu¨¦ entiende el se?or Aznar por acabar con la corrupci¨®n. Si no sale al paso de todo esto, lo que est¨¢ claro es que el se?or Aznar entiende por corrupci¨®n s¨®lo la de los otros partidos, especialmente la del socialista, nunca la del suyo.- . .