Rato fuerza el cese de Pedr¨®s en el ICO al saber que el abogado del Estado tambi¨¦n le acusa

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, forz¨® ayer la dimisi¨®n de Alejandro Pedr¨®s como presidente del Instituto de Cr¨¦dito Oficial (ICO). La presi¨®n definitiva sobre Pedr¨®s, quien, antes de enviar la carta de dimisi¨®n al ministro, se hab¨ªa pasado la jornada declarando p¨²blicamente que no pensaba dejar el cargo, se acentu¨® cuando la c¨²pula del ministerio supo, a trav¨¦s de los servicios jur¨ªdicos de Hacienda, que el propio abogado del Estado hab¨ªa presentado en julio pasado un escrito de acusaci¨®n contra Pedr¨®s por fraude contra la Hacienda p¨²blica. La acusaci¨®n le implica de haber colaborado en la ocultaci¨®n a Hacienda de los beneficios obtenidos por el empresario Armando Lasauca en la venta de Massimo Dutti a Inditex.En el escrito del abogado del Estado, las peticiones de pena para Pedr¨®s son superiores incluso a las presentadas por la Fiscal¨ªa de Catalu?a en marzo. Concretamente, el abogado del Estado, seg¨²n las fuentes consultadas, reclama prisi¨®n de dos a?os y dos meses, lo que implica, en el caso de ser confirmada la petici¨®n por el tribunal, el ingreso en prisi¨®n a¨²n sin tener condenas previas, adem¨¢s de la inhabilitaci¨®n para ejercer cargos p¨²blicos, una multa de 440 millones de pesetas y una indemnizaci¨®n a Hacienda de otros 219 millones (la cantidad supuestamente defraudada). La Fiscal¨ªa hab¨ªa solicitado dos a?os de prisi¨®n, que no obligan a ingresar en prisi¨®n en el caso de ser la primera condena, inhabilitaci¨®n y una multa de 250 millones m¨¢s la misma indemnizaci¨®n.

La posici¨®n del abogado del Estado es especialmente significativa ya que se trata del representante de la Administraci¨®n y s¨®lo se convierte en parte en un proceso cuando se considera que el inter¨¦s p¨²blico ha sido perjudicado por el comportamiento de los querellados.

El abogado del Estado personado en el proceso que se sigue en el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 6 de Matar¨®, considera que Pedr¨®s fue un cooperador necesario en un caso de fraude a Hacienda.

El anuncio de la dimisi¨®n de Pedr¨®s lo realiz¨® Rato en un acto en el que aqu¨¦l iba a hacer su primera aparici¨®n p¨²blica para firmar un protocolo de colaboraci¨®n entre el ICO y otras entidades para impulsar fondos para las pyme. A pesar de que durante la ma?ana Pedr¨®s anunci¨® que no dimitir¨ªa porque "retirarse era realizar una declaraci¨®n impl¨ªcita de culpabilidad", los portavoces de Econom¨ªa ya anticipaban acontecimientos cuando aseguraban que Pedr¨®s no acudir¨ªa al acto. La expectaci¨®n era extrema cuando a las 18.25 Rato termin¨® la presentaci¨®n del programa, informa Santiago Hern¨¢ndez.

Preguntado sobre si la ausencia del presidente del ICO se deb¨ªa a las informaciones sobre su acusaci¨®n por un delito fiscal, Rato respondi¨® con rapidez: "El se?or Pedr¨®s me ha enviado una carta en la que presenta su dimisi¨®n como presidente del ICO, es una carta en la que muestra su malestar por unas imputaciones de las que ¨¦l no ten¨ªa conocimiento. He aceptado esta dimisi¨®n y agradezco el gesto de Pedr¨®s por cuanto clarifica su intenci¨®n de aclarar su posici¨®n para no perjudicar al ICO".

Por la ma?ana, Rato hab¨ªa manifestado a Tele5: "Yo tengo que decirle lo que ha dicho el se?or Pedr¨®s y es que no es cierto [la imputaci¨®n], y no tengo ning¨²n motivo para no creerle". Y a?adi¨®: "Tambi¨¦n ser¨ªa sorprendente que ¨¦sa [la noticia publicada ayer por este diario] fuera una noticia que estuviera totalmente equivocada. Es bueno que las noticias de este calibre no est¨¦n equivocadas, porque afectan a la honorabilidad de las personas".

Tambi¨¦n el ministro portavoz, Josep Piqu¨¦, de viaje en Bruselas se refiri¨® al caso. Preguntado sobre si el Gobierno conoc¨ªa o no la situaci¨®n procesal de Pedr¨®s dijo: "Le puedo decir que yo no. Pero me imagino que para antes de proceder al nombramiento se ten¨ªa toda la informaci¨®n pertinente y estoy seguro de que el ministro de Econom¨ªa y Hacienda ha tomado su decisi¨®n con todos los elementos necesarios y por lo tanto es una decisi¨®n absolutamente correcta. Por otra parte, su prestigio profesional y acad¨¦mico est¨¢n fuera de cualquier duda".