La defensa de Pinochet 'aplaza' su recurso para ver si Straw decide actuar

La defensa del ex general Augusto Pinochet apurar¨¢ el plazo hasta el final para presentar recurso contra la sentencia que aprob¨® la extradici¨®n del ex dictador, en lugar de presentarlo ayer, como hab¨ªa anunciado. Se trata de un gesto calculado para dar unos d¨ªas m¨¢s al ministro del Interior brit¨¢nico, Jack Straw, con el fin de que pueda estudiar la petici¨®n del Gobierno chileno en la que se solicita la liberaci¨®n de Pinochet por razones humanitarias.

En realidad, seg¨²n dijeron fuentes jur¨ªdicas londinenses a este peri¨®dico, la operaci¨®n de aplazamiento fue organizada de modo calculado. Ni un solo abogado de la defensa habl¨® nunca sobre los plazos. En cambio, se confi¨® la informaci¨®n a Fernando Barros, asesor personal de Pinochet, quien lo anunci¨® oficialmente en Londres el mi¨¦rcoles 13. El prop¨®sito, seg¨²n fuentes de Londres y de Santiago, fue presionar al Gobierno de Eduardo Frei para asegurar que la petici¨®n de liberaci¨®n por razones humanitarias fuera efectivamente enviada a Straw, ya que el presidente Frei deb¨ªa en aquellos d¨ªas resolver sobre dicha solicitud.En efecto, al obtener, el pasado jueves 14, la confirmaci¨®n del ministro de Exteriores chileno, Juan Gabriel Vald¨¦s, de que se enviaba una carta a Straw, los mismos asesores de Pinochet hicieron circular la versi¨®n de que ya no era tan seguro que el recurso ante el Alto Tribunal de Justicia fuera a presentarse el lunes 18 (ayer), habida cuenta de que hay tiempo hasta el pr¨®ximo viernes, como m¨ªnimo. Seg¨²n ha trascendido, el abogado Michael Caplan, coordinador de los abogados ingleses, se reunir¨¢ esta semana con el general Pinochet, en su casa de Surrey, para hablar del asunto.

Fuentes jur¨ªdicas dijeron que el recurso ante el Alto Tribunal de Justicia girar¨¢ al menos en torno a dos puntos centrales: primero, el delito de tortura seg¨²n la ley espa?ola; segundo, la llamada excepci¨®n pol¨ªtica; esto es, el argumento de que Pinochet es perseguido por razones pol¨ªticas, y no judiciales.

En relaci¨®n con el primer punto, la defensa del ex dictador aportar¨¢ los dos dict¨¢menes elaborados por los abogados penalistas Alfonso Serrano y Javier Iglesias Redondo. Los abogados ingleses de Pinochet, asesorados por los espa?oles, sostienen, como lo hicieron, aunque sin desarrollar, en el juicio de extradici¨®n, que el delito de tortura que se le imputa al ex dictador no est¨¢ castigado en Espa?a como lo est¨¢ en el Reino Unido, por lo que, dicen, decaer¨ªa el concepto de doble incriminaci¨®n, esencial para materializar una extradici¨®n.