Una empresa reci¨¦n creada opta a la gesti¨®n del matadero de La Plana

El concurso convocado por la Diputaci¨®n de Castell¨®n, que preside Carlos Fabra, para adjudicar la gesti¨®n de un matadero mancomunado ajustado a las directrices de la UE, lleva camino de resolverse a favor de una empresa creada dos d¨ªas antes de que finalizara el plazo para la presentaci¨®n de ofertas. Los t¨¦cnicos han valorado la oferta de Matadero de La Plana,SA, mejor que la de la Cooperativa de Matarifes de Castell¨®n (Comacas), cuyos miembros se han movilizado para impedirlo.

La entrada de Espa?a en la UE obligaba, entre otras cosas, a la homologaci¨®n de los mataderos a la normativa comunitaria. En Castell¨®n, la Diputaci¨®n decidi¨® crear un consorcio para el abastecimiento de carne, en el que participan cinco municipios: Almassora, Castell¨®n, Vila-real, Burriana y La Vall d"Uix¨®. En principio est¨¢ prevista la salida de 11 toneladas de carne al a?o. Para adjudicar la gesti¨®n del matadero mancomunado hab¨ªa de celebrarse un concurso tras el que, seg¨²n las previsiones, la cooperativa de matarifes de Castell¨®n asumir¨ªa el servicio. El 10 de septiembre finalizaba el plazo de presentaci¨®n de ofertas del concurso, al que se presentaron dos plicas. Una era de la Cooperativa de Matarifes de Castell¨®n (Comacas), con 50 a?os de experiencia. La segunda la present¨® una empresa registrada como Matadero de La Plana,SA, creada dos d¨ªas antes de que finalizara el plazo de presentaci¨®n de ofertas. Esta sociedad, creada con un capital de cerca de 30 millones de pesetas, est¨¢ compuesta por Sim¨®n Rodr¨ªguez Raga, como presidente, Agust¨ªn Guillem Ramiro, como consejero y Jos¨¦ Manuel Robles Estudillo, como secretario y consejero. Los dos primeros no figuran, en el Registro Mercantil, como miembros de ninguna otra empresa, ni del sector ganadero ni de otro tipo. Sin embargo, al parecer, ambos est¨¢n vinculados a la industria c¨¢rnica. Robles Estudillo es el ¨²nico miembro de Matadero de La Plana afincado en Castell¨®n, y figura como administrador ¨²nico de Publiplana 2002,SL, empresa que se dedica a la publicidad y las relaciones p¨²blicas, creada el pasado mes de abril con 500.000 pesetas de capital.

Tras la presentaci¨®n de ofertas se le solicit¨® a Comacas que cumplimentara el total de la documentaci¨®n requerida en el pliego. Tras ello, los t¨¦cnicos han emitido un informe en el que valoran la oferta de la empresa creada dos d¨ªas antes de finalizar el plazo de presentaci¨®n de plicas muy por encima de la segunda. Esto ha provocado la reacci¨®n inmediata de los matarifes, que ayer mismo presentaron una bater¨ªa de alegaciones al informe t¨¦cnico. ?stas han sido respaldadas, al igual que la oferta de Comacas, con la firma de m¨¢s del 74% de los 350 matarifes de la provincia de Castell¨®n.

Una de las principales alegaciones de Comacas, que las ha presentado en todos los ayuntamientos implicados y ante el consorcio, se refiere a la cuenta de resultados. El informe t¨¦cnico indica que de la documentaci¨®n presentada "se deducen unas p¨¦rdidas de explotaci¨®n en los cinco primeros a?os de, aproximadamente, 50 millones de pesetas". Con esta afirmaci¨®n, el informe considera "inviable la explotaci¨®n del servicio por parte de Comacas". La alegaci¨®n presentada por esta empresa, en referencia a este punto, va acompa?ada de un certificado de una empresa auditora de Barcelona que asegura que de la misma documentaci¨®n que la examinada en la Diputaci¨®n se extrae que el resultado econ¨®mico de los cinco primeros a?os "arroja un beneficio de m¨¢s de 42 millones de pesetas", cifra muy alejada de los 25 millones de super¨¢vit que prev¨¦ su contrincante. El caso es que ni en este apartado ni en el referente a la solvencia y plan financiero, la oferta de los matarifes ha recibido puntuaci¨®n alguna, por lo que las alegaciones presentadas por la firma hacen referencia tanto a ¨¦stos como al resto de apartados. Fuentes de Comacas han manifestado su consideraci¨®n de un "absoluta parcialidad" en la elaboraci¨®n del informe.