Las entidades opuestas a la ZAL dicen que vulnera la ley de impacto ambiental

El proyecto para cambiar el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) para la zona de actividades log¨ªsticas (ZAL) del puerto de Valencia viola la Ley de Impacto Ambiental. As¨ª de contundentes se manifestaron ayer los colectivos c¨ªvicos y ecologistas contrarios al proyecto estrat¨¦gico previsto para dar servicio al puerto a costa de arrasar 70 hect¨¢reas de huertas de La Punta y Natzaret. Seg¨²n explic¨® ayer V¨ªctor Navarro, de Acci¨® Ecologista-Agr¨®, el cambio del planeamiento urbano de la ciudad de Valencia, que afecta a suelo no urbanizable de especial protecci¨®n para permitir la zona industrial y que acaba de estar sometido a informaci¨®n p¨²blica, incorpora un estudio de impacto ambiental que "carece del m¨ªnimo rigor" y supone un "absoluto desprecio" al procedimiento legal. As¨ª, no s¨®lo equivoca los nombres de todas las especies vegetales descritas, sino que desde?a otras protegidas, como los murci¨¦lagos. Adem¨¢s, y lo m¨¢s importante, la ley obliga a presentar soluciones alternativas al proyecto propuesto. Pero la ZAL no adjunta ninguna.Seg¨²n Navarro, "como hace un a?o ya se iniciaron las expropiaciones [sin reclasificar el suelo y por tanto sin estudio de impacto] ahora dicen que no hay otra alternativa para ese suelo". Una argucia, dice, para no explicar que en un principio se plante¨® la ZAL en Sagunto.

Los defensores de la huerta, entre los que figuran destacados profesores universitarios, tambi¨¦n han incluido entre sus alegaciones los contenidos del libro Els valors de La Punta editado por la Universidad de Valencia, cuyos criterios se han obviado en el proyecto.