La Sala Segunda del Supremo rechaza por unanimidad los insultos a jueces del 'caso Lia?o'

El Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo hizo constar ayer, en un comunicado aprobado por unanimidad, su "preocupaci¨®n y rechazo" ante las "grav¨ªsimas descalificaciones e insultos" dirigidos contra los magistrados que condenaron a 15 a?os de inhabilitaci¨®n al juez Javier G¨®mez de Lia?o por un delito continuado de prevaricaci¨®n. La Sala Segunda ha solicitado una reuni¨®n con el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Javier Delgado, para transmitirle su malestar por los acontecimientos y darle cuenta de las amenazas recibidas por ambos magistrados. El pr¨®ximo martes, la Sala notificar¨¢ que no va a dejar en suspenso la sentencia de Lia?o durante la tramitaci¨®n de su petici¨®n de indulto.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo constituye la c¨²spide de la justicia penal en Espa?a y en la actualidad est¨¢ integrada por el presidente de la Sala y 12 magistrados, que muy raramente dan cuenta de acuerdos de este tenor y menos por unanimidad.Seg¨²n el comunicado, "las leg¨ªtimas cr¨ªticas a las decisiones judiciales no pueden servir de aparente cobertura a tales descalificaciones, que no s¨®lo atentan al honor de las personas, sino lo que es m¨¢s grave, contribuyen a deslegitimar la actuaci¨®n de los tribunales y a condicionar su independencia".

La Sala, igualmente por unanimidad, ha acordado solicitar una reuni¨®n con el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Javier Delgado Barrio, "para transmitirle su preocupaci¨®n con el fin de que se garantice el correcto funcionamiento de instituciones imprescindibles en un Estado Democr¨¢tico y de Derecho".

El comunicado no alude expresamente al caso Lia?o, ni menciona a los magistrados Gregorio Garc¨ªa Ancos y Enrique Bacigalupo, pero fuentes del alto tribunal explicaron que la nota se refiere a la condena de 15 a?os de inhabilitaci¨®n al juez Javier G¨®mez de Lia?o por un delito continuado de prevaricaci¨®n.

El Pleno de la Sala de lo Penal lo componen su presidente, Luis Rom¨¢n Puerta Luis, y los magistrados Gregorio Garc¨ªa Ancos, Enrique Bacigalupo, Joaqu¨ªn Delgado, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, Joaqu¨ªn Mart¨ªn Canivell, C¨¢ndido Conde-Pumpido, Roberto Garc¨ªa-Calvo, Jos¨¦ Antonio Mara?¨®n, Carlos Granados, Adolfo Prego, Joaqu¨ªn Jim¨¦nez y Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta.

La semana pasada, el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprob¨® una declaraci¨®n institucional en t¨¦rminos muy similares, en la que tambi¨¦n defendi¨® a los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que condenaron a G¨®mez de Lia?o.

Sin embargo, en esa ocasi¨®n la declaraci¨®n fue rechazada por los vocales afines al PP (Benigno Varela, Enrique Arnaldo, Margarita Retuerto y Francisco Monterde) y el designado a propuesta del PNV, Emilio Olabarr¨ªa. Se abstuvo el vocal Manuel Dami¨¢n ?lvarez, tambi¨¦n af¨ªn al PP.

Suspensi¨®n rechazada

Por otra parte, el tribunal que ha condenado a Javier G¨®mez de Lia?o, y al que se ha incorporado el magistrado Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn por jubilaci¨®n de Jos¨¦ Manuel Mart¨ªnez- Pereda,notificar¨¢ el pr¨®ximo martes que no accede a dejar en suspenso la condena mientras se tramita el indulto, informa la agencia Efe.

La resoluci¨®n desestima la petici¨®n hecha por G¨®mez de Lia?o de que quedase en suspenso la ejecuci¨®n de sentencia en tanto el Gobierno no resuelva sobre su petici¨®n de indulto. La petici¨®n de Lia?o fue informada desfavorablemente por la acusaci¨®n particular, la acci¨®n popular e incluso el ministerio fiscal, que hab¨ªa pedido la absoluci¨®n de Lia?o en el juicio. El fiscal del caso, Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n, dijo que las sentencias son firmes y ejecutivas, por lo que no cab¨ªa dejar la pena en suspenso.

Al d¨ªa siguiente de la notificaci¨®n de este acuerdo, el Pleno del Consejo General del Poder Judicial abordar¨¢ la ejecuci¨®n de la sentencia del Tribunal Supremo.

La Comisi¨®n Permanente de este organismo elev¨® el pasado martes un acuerdo al Pleno para que proceda a hacer efectiva la ejecuci¨®n de la pena de 15 a?os de inhabilitaci¨®n especial, con p¨¦rdida definitiva del cargo que ocupaba Lia?o.

El acuerdo a?ade que se anotar¨¢ de forma ¨ªntegra en el expediente de G¨®mez de Lia?o el fallo de la sentencia condenatoria. El Pleno debatir¨¢ si el fallo implica la expulsi¨®n de Lia?o de la carrera judicial.

Tambi¨¦n en relaci¨®n con el caso Lia?o, el grupo socialista del Senado har¨¢ una pregunta oral en la sesi¨®n de control al Gobierno sobre si proyecta conceder el indulto al juez Javier G¨®mez de Lia?o, de la pena de 15 a?os de inhabilitaci¨®n especial.

La pregunta ser¨¢ formulada por el senador Juan Antonio Ar¨¦valo y en la misma recordar¨¢ que el fiscal y las acusaciones se han opuesto a la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la sentencia.

En su pregunta, el parlamentario explicar¨¢ que la Comisi¨®n Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha propuesto al Pleno que el magistrado pierda definitivamente su cargo.

Para el senador socialista, resultar¨ªa ilusoria la pena si por indulto de la misma se le repusiera como magistrado y pudiera seguir dictando resoluciones quien ha sido condenado por un delito de prevaricaci¨®n (dictar resoluciones injustas a sabiendas).