Pedir el indulto para el violador de su hijo es aberrante, seg¨²n los expertos

La petici¨®n de indulto para el padre condenado por violar a su hijo de cuatro a?os, realizada por la Audiencia Provincial de C¨®rdoba, que le conden¨® a siete a?os de c¨¢rcel, ha sido calificada como "aberraci¨®n", "disparate", "decisi¨®n enloquecedora" y "falta de sentido com¨²n" por abogados, fiscales, penalistas, psic¨®logos y otros expertos consultados por este peri¨®dico, algunos de ellos especializados en asuntos de familia y menores.

A ninguno de estos expertos ha impresionado la actitud de numerosos vecinos de Guadalc¨¢zar (C¨®rdoba), poblaci¨®n de unos 2.000 habitantes, que apoyan la petici¨®n de indulto para el condenado por abusar sexualmente de su hijo con argumentos como el cari?o del ni?o por su padre o la condici¨®n de ¨¦ste como "buen vecino" u "hombre normal y querido".La abogada de familia Consuelo Abril califica la petici¨®n de indulto como "una aberraci¨®n y una quiebra de la justicia". Razona que la decisi¨®n judicial de reclamar la gracia "repugna la sensibilidad de la sociedad civil, que, afortunadamente, no es el pueblo de Guadalc¨¢zar". La letrada explica que resoluciones como ¨¦sta, que propician "que el hijo vuelva a vivir bajo la guarda y custodia del padre que le viol¨®", contribuyen a "que no se crea en la justicia, porque nos hacen pensar que algo est¨¢ quebrando en el sistema judicial, ya que ponen en evidencia que hay tantas justicias como jueces".

M¨¢s tajante si cabe es el presidente de la Asociaci¨®n de Abogados de Familia, el letrado Luis Zarraluqui, quien afirma que la petici¨®n de indulto en este caso es "absolutamente enloquecedora". Contra el argumento del condenado "buen vecino" argumenta que "si hay un violador que es, por ejemplo, un gran inform¨¢tico, no por eso se le va a indultar". Reconoce que cuando se encarcela a un padre de familia se producen da?os, "pero de ah¨ª a la impunidad de todos los padres de familia que cometan delitos va un abismo".

Zarraluqui considera razonable el indulto "cuando por el paso del tiempo y la tardanza de la justicia el autor de un delito, por ejemplo contra la propiedad, se encuentra rehabilitado". En cambio, cree inapropiada la petici¨®n de indulto "cuando se produce un delito tan grave como la violaci¨®n de un hijo por su padre".

Otro abogado, Jos¨¦ Luis Maz¨®n, experto en derechos humanos, considera la petici¨®n de indulto "falta de sentido com¨²n y un ejemplo negativo muy grave para un fen¨®meno que se est¨¢ generalizando demasiado: las relaciones sexuales delictivas en el seno de la familia".

"Disparate"

Frente a las dudas del fiscal jefe de C¨®rdoba, Narciso Ariza, sobre si informa a favor o en contra de la petici¨®n de indulto, la fiscal jefe de Guadalajara, ?ngeles Garc¨ªa, en l¨ªnea con otros fiscales que no quieren aparecer p¨²blicamente, califica esa petici¨®n de "disparate, incluso aunque haya habido declaraciones testificales de la madre". La fiscal Garc¨ªa considera que "repugna a la sensibilidad m¨¢s normal que la unidad del matrimonio est¨¦ por encima de los derechos del ni?o".

El catedr¨¢tico de Derecho Penal Francisco Mu?oz Conde no sale de su asombro: "No entiendo que se pueda pedir el indulto para un padre que sodomiz¨® a su hijo, ya que la no ejecuci¨®n de esa sentencia produce esc¨¢ndalo". Este penalista recuerda la "posibilidad de reincidencia en este tipo de delitos" y afirma que, "trat¨¢ndose de una violaci¨®n, por muy buena persona que sea el autor, el indulto debilita la funci¨®n de la pena".

Blanca V¨¢zquez, psic¨®loga de la Cl¨ªnica M¨¦dico Forense de Madrid, muestra su alarma ante la petici¨®n de indulto, por "el peligroso precedente sobre un incesto probado, en lugar de ejecutar el fallo para que la gente sepa que estas conductas est¨¢n penalizadas". V¨¢zquez, que conoce profesionalmente variadas muestras de esta delincuencia, manifiesta que "las familias incestuosas suelen ser irreprochables externamente y muestran un gran cari?o entre todos sus miembros, lo cual encubre socialmente las conductas delictivas que se realizan en su seno".

En cuanto al condenado por violar a su hijo, la psic¨®loga forense considera que "si no va a la c¨¢rcel, ?qui¨¦n garantiza que no reincidir¨¢ al convivir con el hijo?". En todo caso, "dejar al condenado impune es peor que meterle en la c¨¢rcel", remacha.

La juez Manuela Carmena, vocal del Consejo General del Poder Judicial, se?al¨® ayer en Pollensa (Mallorca) que el sistema penal espa?ol "sigue estando de espaldas a las v¨ªctimas", informa Efe.