"El PSOE ampara a presuntos delincuentes en el caso Sanl¨²car"

Antonio Sanz, secretario general del PP andaluz y portavoz en el Parlamento auton¨®mico, cree que el PSOE no est¨¢ por la labor de esclarecer el intento de soborno a un concejal popular en el Ayuntamiento de Sanl¨²car de Barrameda.Pregunta. Recientemente su partido ha acudido dos veces a los tribunales. La primera por una carta de la Junta a los pensionistas y la segunda por el caso Sanl¨²car. ?No es negativo judicializar la pol¨ªtica?Respuesta. Son dos cuestiones muy distintas, aunque relacionadas con un mismo partido. En la primera es la prueba del entendimiento que tiene el PSOE del poder. La gravedad que supone utilizar el dinero de los andaluces para enga?ar y manipular a los mayores. Una carta que debi¨® salir del PSOE y no de la Consejer¨ªa de Asuntos Sociales. El segundo caso me parece que es el hecho de la historia de la democracia m¨¢s grave que se ha denunciado con pruebas. Hay documentos, cheques, letras de cambio... Lo ocurrido ha sido uno de los hechos m¨¢s despreciables de la democracia, como es un intento de soborno a un concejal. El PP entiende que ha actuado con responsabilidad. Ha habido presuntas comisiones de delitos y la Justicia lo tendr¨¢ que aclarar. En este caso la vertiente judicial y la pol¨ªtica han tenido que coincidir. No se trata en ning¨²n caso de judicializaci¨®n de la pol¨ªtica. Chaves, con su negativa a investigar los hechos desde un punto de vista pol¨ªtico, promueve que la ¨²nica vertiente que quede sea la judicial.

P. ?Sabe qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s del dinero del caso Sanl¨²car?

R. La informaci¨®n que se ha trasladado al juzgado de guardia ha sido un n¨²mero de tel¨¦fono y que en una de las reuniones se habl¨® con determinadas personas para arrancar esos 50 millones, d¨¢ndose la circunstancia de que al ser un fin de semana no era f¨¢cil conseguir la cifra. Pero hay dos cuestiones que deben aclararse. La primera es si este intento de compra, de mantener al PSOE a costa de lo que sea al frente del Ayuntamiento de Sanl¨²car, respond¨ªa a una vinculaci¨®n con operaciones urban¨ªsticas. En segundo lugar, debe aclararse si el hecho se produce con conocimiento o participaci¨®n de altos dirigentes del PSOE.

P. ?Cu¨¢ndo tiran por elevaci¨®n tienen alg¨²n dato o es una mera sospecha?

R. Nosotros no damos los datos, lo dice el se?or Cuevas , que dijo que ¨¦l no estaba solo, que dice que anunciar¨¢ qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s de este caso y adem¨¢s participa otro ayuntamiento que le ofrece un contrato en blanco. No es que el PP eleve los hechos, sino que el propio PSOE se ha encargado de ello. En segundo lugar, tenemos cierta sospecha de los temores y miedos del PSOE, ya que 15 d¨ªas despu¨¦s de la denuncia de los hechos siguen como militantes y cargos p¨²blicos las personas denunciadas. Cuevas sigue siendo militante del PSOE, concejal y diputado provincial. Sigue como militante y alcalde Aparcero . ?Qu¨¦ temores tiene el PSOE para no depurar responsabilidades tan claras? ?Qu¨¦ miedos hay en las altas instancias del PSOE de aclarar los hechos en el Parlamento?

P. ?Est¨¢n seguros de que el caso est¨¢ relacionado con asuntos urban¨ªsticos?

R. Eso lo tendr¨¢ que aclarar el juzgado. Pero tiene un tufillo demasiado espectacular respecto a intentar mantener una estructura de poder alrededor del gobierno municipal de Sanl¨²car. Era conocido que alrededor del alcalde socialista de Sanl¨²car han estado gobernando otras personas, bajo intereses ocultos y muy claros.

P. Intereses ocultos y claros. ?A qu¨¦ se refiere?

R. A personas que quer¨ªan que el PSOE siguiese en el poder en Sanl¨²car y que han contribuido a esta operaci¨®n.

P. ?Intuyen qui¨¦nes son?

R. A trav¨¦s de los tel¨¦fonos esperemos saber a qui¨¦nes se les ha solicitado el dinero.

P. El PSOE ha hablado de delito inducido.

R. ?A ver si va a resultar que Cuevas y Garc¨ªa Raposo eran de Coalici¨®n Canaria o del PP! Son del PSOE y Garc¨ªa Raposo reconoce que ha participado en los hechos. Si el PSOE hubiera sido inducido ha cometido una gran irresponsabilidad no denunciando los hechos. El PP, nada m¨¢s ocurrir los hechos, present¨® la denuncia.

P. ?Parece que est¨¢n recuperando el discurso de la corrupci¨®n conta el PSOE?

R. A m¨ª me parece que el PSOE no ha sabido atajar los casos de corrupci¨®n, no ha sido consciente de la gravedad y de la mancha de la corrupci¨®n. El PSOE est¨¢ amparando a presuntos delincuentes, a personas que deben ser consideradas basura de la democracia. 15 d¨ªas despu¨¦s los sigue teniendo en su estructura.

P. Un edil suyo de C¨¢diz ha dimitido por irregularidades en una ONG.

R. Los dos casos no tienen parang¨®n. En un caso estamos hablando de un caso de corrupci¨®n muy grave y en otro caso de una persona que fuera de su responsabilidad p¨²blica ten¨ªa derecho a determinados servicios en una asociaci¨®n. Cuesti¨®n diferente es si era correcta esa decisi¨®n en una ONG. El se?or Villarreal se ha acogido a los mismos derechos que los otros trabajadores. Adem¨¢s, Villarreal ha tenido ¨¦tica y dignidad de dimitir como cargo p¨²blico y defenderse fuera de la pol¨ªtica. Por eso ha presentado una denuncia contra quienes le han acusado.

P. En lo que va de legislatura, ?su partido ha perdido demasiadas fuerzas en defender al Gobierno de Aznar?

R. Estamos muy orgullosos de defender al Gobierno de Aznar porque estamos convencidos de que hay un compromiso absoluto con esta tierra. Hemos tenido los presupuestos m¨¢s sociales y andalucistas que ha tenido en la reciente democracia esta tierra y estamos orgullosos de un Gobierno que crea empleo e infraestructuras en Andaluc¨ªa.

P. ?Cree que su grupo parlamentario pod¨ªa haber hecho una oposici¨®n mejor?

R. Somos el grupo que m¨¢s iniciativas ha presentado en el Parlamento, hemos demostrado que somos alternativa de gobierno. La verdad es que llevamos varios plenos en los que la Mesa del Parlamento nos restringe la capacidad de acci¨®n del grupo. S¨®lo se lleva lo que le interesa al PSOE y no se trata la Andaluc¨ªa real.

P. Sectores del PP han criticado la biso?ez de Te¨®fila Mart¨ªnez en temas andaluces. El ¨²ltimo ha sido la subida de los salarios a los funcionarios de la Junta, donde se produjo un error de la candidata que fue corregido por el ministro ?ngel Acebes.

R. Las palabras de Hermos¨ªn induc¨ªan al error. Hermos¨ªn hablaba de subida lineal del 3,9%, que era una gran falsedad. Nadie entreg¨® el acuerdo al PP. S¨®lo pod¨ªamos hablar de las palabras de Hermos¨ªn, que ha actuado con mala fe, aportando al debate mentiras, enga?os e intento de manipulaci¨®n de nuevo de la sociedad andaluza. Todo ello con un solo objetivo: la confrontaci¨®n con el Gobierno. Si me hubiera tenido que presentar ante los medios con las palabras de Hermos¨ªn, habr¨ªa dicho lo mismo que Te¨®fila Mart¨ªnez. Cuando analizamos el documento, saludamos el acuerdo porque se trataba de una copia casi literal del que hab¨ªa llegado el Gobierno de la naci¨®n.

P. Pero ha habido cierta precipitaci¨®n.

R. Nosotros cre¨ªamos que Hermos¨ªn no pod¨ªa mentir al conjunto de los andaluces, pero al final ha quedado como una mentirosa.

"Me parece que los socialistas no han sabido atajar la corrupci¨®n, no han sido conscientes de su gravedad"