El Supremo de Florida ve hoy el recurso del espa?ol condenado a muerte

El Tribunal Supremo de Florida, reunido en Tallahassee, la capital de ese Estado, escuchar¨¢ hoy los argumentos orales de la defensa de Joaqu¨ªn Jos¨¦ Mart¨ªnez a favor de la concesi¨®n de un nuevo juicio al ¨²nico ciudadano espa?ol condenado a muerte en Estados Unidos. El Supremo, tras el acto de hoy, puede tardar meses en tomar una decisi¨®n.

El tribunal tambi¨¦n escuchar¨¢ a la acusaci¨®n, que sostiene que Mart¨ªnez ya tuvo un juicio justo en 1997, cuando fue condenado en Tampa a morir en la silla el¨¦ctrica como autor del asesinato de una pareja. Peter Raben, el nuevo abogado de Mart¨ªnez, pagado con el dinero solidario de cientos de espa?oles, argumentar¨¢ ante el Supremo de Florida que aquel juicio de 1997 estuvo marcado por irregularidades t¨¦cnicas y la mala calidad de la defensa del acusado.El condenado y sus padres, Joaqu¨ªn y Sara, estar¨¢n hoy arropados en Tallahassee por enviados de la diplomacia, los colegios de abogados y el Senado espa?oles y por representantes de Amnist¨ªa Internacional. Esas instituciones, al igual que el papa Juan Pablo II y el Parlamento Europeo, han solicitado clemencia o un nuevo juicio para el preso espa?ol.

Mart¨ªnez siempre se ha declarado inocente del asesinato en 1995 del traficante de drogas Douglas Lawson y de su compa?era, Sherry McCoy. En su contra no existen pruebas materiales incontestables como testigos oculares, las armas de los cr¨ªmenes, huellas dactilares o restos de sangre.

La polic¨ªa y la fiscal¨ªa de Tampa construyeron en 1997 su acusaci¨®n bas¨¢ndose en pruebas indirectas, como las declaraciones de la exesposa y la novia de Mart¨ªnez y una grabaci¨®n de muy mala calidad.

El uso de la silla el¨¦ctrica est¨¢ suspendido en Florida desde que la pasada semana el Tribunal Supremo de Estados Unidos decidi¨® estudiar si ese m¨¦todo de ejecuci¨®n es inhumano y anticonstitucional. En los m¨¢s de cien a?os de historia de ese instrumento, es la primera vez que el m¨¢ximo organismo judicial del pa¨ªs, situado en Washington, acepta pronunciarse sobre su constitucionalidad.

Los siete jueces del Supremo pueden tardar hasta un a?o en decidir si Mart¨ªnez, de 28 a?os, merece otra oportunidad para probar su inocencia. En la ¨²ltima d¨¦cada han concedido nuevos juicios "en m¨¢s de un 40% de las apelaciones de condenados a muerte", informa Craig Waters, portavoz en Tallahassee de ese organismo judicial. En lo que llevamos de a?o, el Supremo de Florida ha ordenado la celebraci¨®n de dos nuevos juicios a condenados a muerte. Uno de los dos casos es el de un preso hispano al que el fiscal llam¨® constantemente "Pinocho" durante la vista oral para inculcar en el jurado la idea de que era un mentiroso.