La Paz niega los historiales cl¨ªnicos a familiares de pacientes muertos por sida

Los familiares de cuatro personas muertas en el ¨²ltimo lustro en el hospital La Paz (Madrid) tras administrarles sangre contaminada con sida o hepatitis C mantienen una batalla contra el Insalud para conseguir que se les faciliten los historiales cl¨ªnicos de los fallecidos. El hospital les niega esa documentaci¨®n alegando que la ley s¨®lo permite dar el historial cl¨ªnico al propio interesado. "Eso es absurdo, mi hijo ya est¨¢ muerto", comenta Josefa Lorenzo, madre de Miguel ?ngel, un hemof¨ªlico que muri¨® en 1996 tras recibir sangre contaminada.

Jueces consultados ayer por este peri¨®dico consideran que, al estar muertos los interesados, el hospital debe hacer una "interpretaci¨®n extensiva" de la ley y facilitarles la documentaci¨®n. Los familiares reclaman los historiales para "poder denunciar a los laboratorios que suministraron la sangre al hospital sin analizarla antes", se?ala Josefa Lorenzo.Estos cuatro fallecidos forman parte de los cientos de v¨ªctimas (la mayor¨ªa, hemof¨ªlicos) que han muerto en los ¨²ltimos a?os como consecuencia de las transfusiones realizadas en la d¨¦cada de los ochenta con sangre contaminada con sida y otras infecciones. Todos ellos se contagiaron, seg¨²n fuentes del Insalud, antes de que se estableciese como obligatorio en los hospitales el control antisida de la sangre.

Pese a ello, el Insalud reconoci¨® su error y otorg¨® entonces 10 millones de pesetas a cada v¨ªctima como "ayuda social" y a cambio de que renunciasen a ir a los tribunales. No obstante, muchas familias acudieron despu¨¦s a los jueces y ahora se est¨¢n sucediendo sentencias en las que se condena al Insalud a pagar a los herederos de los fallecidos indemnizaciones que rondan los 25 millones de pesetas en concepto de "responsabilidad patrimonial".

Tambi¨¦n ha habido familias, entre ellas estas cuatro, que han decidido trasladar esta negligencia a la v¨ªa penal para que se depuren responsabilidades criminales, explic¨® ayer Josefa Lorenzo: "Por eso estamos batallando ahora con La Paz, para conseguir los historiales cl¨ªnicos y entregarlos a los jueces".

Ley de Sanidad

El director m¨¦dico de La Paz (1.250 camas), Joaqu¨ªn D¨ªez, remiti¨® el pasado 14 de octubre una carta a estas familias en la que rechaza entregarles los historiales cl¨ªnicos. Afirma que ello vulnerar¨ªa la Ley General de Sanidad, cuyo art¨ªculo 61 establece que s¨®lo "el propio interesado, sus m¨¦dicos, la inspecci¨®n sanitaria y los investigadores cient¨ªficos" est¨¢n facultados para conocer un historial cl¨ªnico.En la citada carta a los familiares, D¨ªez manifiesta que el art¨ªculo 197 del C¨®digo Penal sanciona con "hasta cinco a?os de c¨¢rcel" a quien "ceda y difunda" datos cl¨ªnicos sobre "terceras personas". D¨ªez admite que esa norma "no define qui¨¦nes est¨¢n autorizados a acceder a una historia cl¨ªnica", y adem¨¢s recuerda que "el derecho a la intimidad es un derecho no transmisible; por lo que los herederos del titular del derecho [el paciente fallecido] s¨®lo lo son a efectos [de reclamaciones] patrimoniales".

El magistrado de la Audiencia de Madrid Arturo Beltr¨¢n disiente de esta interpretaci¨®n. Opina que el director de La Paz "invoca en este caso el C¨®digo Penal como una norma de cobertura de un fraude de ley, ya que los herederos de una persona tienen derecho a hacer valer los derechos que ¨¦ste, tras fallecer, no puede ejercer".

Ricardo Bodas, portavoz de la Asociaci¨®n Jueces para la Democracia, de car¨¢cter progresista, entiende que en este caso hay que "hacer una interpretaci¨®n abierta y extensiva de la ley", y apuesta por "una modificaci¨®n legal para incluir expresamente a los herederos".

Jos¨¦ Luis Requero, miembro de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, mayoritaria y conservadora, considera que la postura del director de La Paz se ajusta a la ley, si bien, como el resto de los juristas, cree que en estos supuestos se debe efectuar "una interpretaci¨®n extensiva" de la norma.

El director del hospital indic¨® ayer a este diario que comprende la situaci¨®n an¨ªmica de estas familias, pero que ¨¦l no puede "incumplir" la ley. D¨ªez precis¨® que una cosa es el informe cl¨ªnico de un paciente, que se entrega a todas aquellas familias que lo solicitan, y otra el historial, que incluye "absolutamente todo, radiograf¨ªas, anal¨ªticas, etc¨¦tera". "Eso est¨¢ protegido por la ley, y s¨®lo cabe entregar los historiales en los supuestos establecidos o por orden judicial".

El director de la Paz pone un ejemplo: "Supongamos que una persona, en un momento determinado de su vida, sufri¨® una enfermedad de las antes llamadas inconfesables, de la que se cur¨® con normalidad sin decir nada a nadie, y luego ¨¦sta sale a la luz tras su fallecimiento. Yo, de momento, me atengo a la ley, pero, si ma?ana los jueces dicen que el camino es otro, lo seguir¨¦ sin problemas".