La Diputaci¨®n de ?lava sugiere que Vizcaya lucha peor contra el fraude

El n¨²mero dos de la Diputaci¨®n de ?lava, Carlos Samaniego (Partido Popular), atac¨® ayer a las otras dos administraciones forales, y en especial a Vizcaya, por algunas consecuencias negativas que est¨¢ acarreando la norma del impuesto sobre la renta (IRPF). El teniente de diputado general invit¨® a los responsables de Hacienda de las otras dos provincias a que "hagan un ejercicio de reflexi¨®n" y examinen el resultado de la reforma introducida el a?o pasado: "Se quiso crear un diferencial con respecto al modelo estatal. Nosotros no pretend¨ªamos que el modelo fuera igual, pero s¨ª las consecuencias".Samaniego record¨® que los cambios en la norma se encaminaron a agilizar la tramitaci¨®n de las declaraciones, de modo que se pudieran potenciar los esfuerzos en materia de lucha contra el fraude fiscal. "?lava, con cuatro veces menos funcionarios, recauda en esto tanto como Vizcaya", critic¨® el diputado. La Diputaci¨®n alavesa ya pidi¨® en el Consejo Vasco de Finanzas que las otras administraciones se sometan a una auditor¨ªa externa.

Samaniego elev¨® ayer el tono empleado por el titular alav¨¦s de Hacienda, Juan Antonio Z¨¢rate, la semana pasada al anunciar cambios en el IRPF. Entonces, el diputado se limit¨® a se?alar que se han producido desajustes con la norma y cuantific¨® las p¨¦rdidas que supone la exenci¨®n para los contribuyentes con ingresos inferiores a cinco millones.

Samaniego recalc¨® ayer que "van a surgir problem¨¢ticas" este a?o en la aplicaci¨®n de la declaraci¨®n actual. Para paliarlas, las diputaciones ya han acordado rebajar a tres millones el m¨ªnimo para declarar e modificar la tabla de retenciones. El diputado vizca¨ªno de Hacienda, Javier Urizarbarrena, presentar¨¢ hoy las principales novedades.